20 Апреля 2024, Суббота, 3:25 ВКонтакте Twitter

Приговоры «именем Димы Яковлева»

19/08/2015 11:59

«― За что же плата, — спросил английский посол, морщась.
За позор мой, — страдая, ответил Бестужев

В.Пикуль

Нет, не подумайте, это не тот мальчик Дима Яковлев, с которого началось санкционное противостояние России с Западом.
Мой «Дима Яковлев» - собирательный образ всех саратовских и не только агентов-провокаторов. Сейчас в российском парламенте обсуждается много инициатив, связанных с государственной поддержкой таких лиц: это и их пенсионное обеспечение, и социальные гарантии, и даже оплата их труда. Не хватает только инициативы по проведению всенародного референдума по установке им памятника. Например на Лубянке или на месте старого СИЗО в Саратове (если, конечно, его все-таки решат перенести) – это стало бы символом, что камеры в новом никогда не опустеют. И если бы сейчас объявили конкурс на разработку эскиза такого памятника, то саратовцы обязательно бы победили. А назвали бы мы его «Борец с коррупцией».
Голову бы сделали, как у Алексея Клюшкина, рот, как у Андрея Труща (он же Чиркунов), глаза, как у Димки Яковлева, уши, например, как у господина Мисника (или как там его иначе?), руки, как у Григория Шмелева. Эти люди, безусловно, заслуживают особого внимания и почитания, ведь им удалось неоднократно поломать жизни, сломать судьбы, оставить без попечения детей, родителей…
Всех этих героев нашего времени объединяет много общих характерных черт. Так:
- на их действия ни в коем случае не распространяется Конституция РФ (они совершенно спокойно могут собирать сведения о частной жизни любого другого гражданина);

- для этого они имеют собственный диктофон, который перед началом следствия обязательно теряется и качество звучания которого, в последующем установленное фоноскопической экспертизой, не имеет ничего общего с бытовым диктофоном. А до того теряется специальное техническое средство, возможное к использованию только по лицензии ФСБ, но никому нет дела, никто не кидается его разыскивать, устанавливать откуда оно появилось у обычных граждан, все довольны его потерей;

- на них не распространяются нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса РФ, в части привлечения их за нарушение частной жизни граждан. На ГИБДД, когда они вешают знаки о видеофиксации вашего передвижения, на банки и иные компании распространяется, а на них нет;

- у них откуда-то берутся диски с аудиозаписями всех разговоров, которые они успели-таки до потери небытового диктофона перенести на свой компьютер и оттуда преспокойненько скопировать на диск. Кому они еще накопировали сведений о частной жизни, без решения суда, тоже, в общем-то, никого не интересует, все довольны. Самое удивительное, что компьютерная техника у них никогда не изымается, по ней не проводят экспертизу. По диску эксперт ГСУ делает магический вывод об отсутствии неситуационных изменений на этом диске, и суд принимает этот вывод, как отсутствие монтажа. Все довольны, никто не пытается понять, что неситуационные изменения (по физическим свойствам) означают только то, что качество звука на диске всегда одинаковое, не имеющее отношение к бытовому диктофону. То есть мог говорить кто угодно, сколько угодно, монтироваться как угодно - качество звука при этом будет неизменным, не соответствующим качеству, выдаваемым бытовым диктофоном;

- все они страдают одинаковым странным и загадочным заболеванием: в суде они теряют память, причем теряют они ее выборочно, они хорошо помнят в подробностях, до секундочки, до минуточки все обстоятельства передачи «отката», но напрочь забывают о своих встречах с оперативными сотрудниками, их фамилии, имена, где и когда это происходило. (В нашем деле девочка-студентка, которая, в качестве понятой в течение полугода, слушала и расшифровала аудиозаписи с диска Чиркунова – Труща, на суде четко рассказывала, что она это делала на Чернышевского,88 в кабинетах ГСУ. Ее видимо забыли предупредить о том, что за два месяца до начала прослушки ГСУ переехало на улицу Крайнюю, но она нисколько не смутилась и сказала, что забыла, куда ходила в течение шести месяцев, каждый день, как на работу. Я же говорю - загадочное заболевание!);

- им, как правило, изысканно удается уйти от ответственности за провокации, несмотря на то, что потерпевшими, свидетелями, взяткодателями они выступают неоднократно, они имеют возможность иметь несколько паспортов, с разными прописками, менять фамилии, имена, места работы, номера и марки машин, прямо говорить о совершенной ими провокации и даже сесть за нее в тюрьму (А.Клюшкин), совершать одновременно другие преступления и тоже сесть за них (наш Дмитрий Яковлев признан виновным Балаковским районным судом Саратовской области за мошенничество с НДС, его отец признан виновным Вольским районным судом Саратовской области за незаконное предпринимательство).

- и самое главное они очень, очень богатые люди, имеющие в «наличке» от 400 тысяч рублей (Мисник, Клюшкин – главе Багаевки Радченко) до 40 млн. рублей (Шмелев, Клюшкин – полномочному представителю Ингушетии Илиеву), которые раздают в виде взяток, при этом источник их дохода никому неизвестен. Но все довольны!

На что живут эти люди?
Алексей Клюшкин. Юридических лиц с таким участником, генеральным директором в Саратовской области нет, как нет и индивидуального предпринимателя с такими данными. Тем не менее, именно это лицо предложило и принесло (по версии следствия) главе администрации Красноармейска С.Филину, представившись предпринимателем 500 тысяч рублей, за договор аренды земельного участка, в который требовались вложения еще минимум на 1 миллион рублей. Это же лицо передавало вместе с Мисником 480 тысяч рублей за пожарное депо в Багаевке, где они еще на какие-то деньги (видимо где-то в загашнике лежат) собирались открывать различные производства. Осужден Измайловским районным судом за провокацию взятки на сумму полтора миллиона рублей. Кстати тоже его деньги!
Юрий Мисник. ООО "Лазурь" (соучредитель), индивидуальный предприниматель Мисник Ю.Г. (розничная торговля ювелирными изделиями). Неофициальный (!) заместитель директора ООО «Гаралекс».
Передал около 2 миллионов рублей - главе администрации Багаевки Радченко В.

Выдержка из приговора в отношении В.Радченко
«Свидетель ФИО15 пояснил суду, что с 2013 года он является директором и учредителем ООО «Гаралекс». На протяжении 30 лет он знаком с Мисником Ю.Г., который неофициально работал его заместителем в указанной организации. В 20-х числах августа 2013 года Мисник Ю.Г. предложил ему взять в аренду здание пожарного депо, расположенное в <адрес> и открыть в нём какое-нибудь производство. Со слов Мисника Ю.Г., для этого нужно было принять участие в аукционе, в связи с чем Мисник Ю.Г. готовил пакет документов для участия в аукционе…»
Григорий Шмелев. О месте работы не известно, скорее всего индивидуальный предприниматель, за 40 миллионов наличными (!) хотел стать государственным служащим – министром сельского хозяйства Пензенской области.
Дмитрий Яковлев. ООО «Волгоразвитие» (Балаково, Хвалынск, Ульяновск), ООО «Бетонно-растворный завод», ООО «Росинкомавто», ООО ПКФ «Стройкомплекс» и много других ИП и ООО. Передал 6 миллионов наличных рублей за подписание договоров простого товарищества между ООО «Волгоразвитие» и МУП «Саратовское городское строительство и комплектация», по условиям которых должен был вложить еще порядка 150 миллионов рублей.
Выдержка из приговора Балаковского районного суда в отношении Дмитрия Яковлева:
«Реализуя возникший преступный умысел, Яковлев Д.А. решил использовать заранее подобранные юридические лица для дальнейшего оформления сделок, по результатам которых возможно получить возмещение НДС. С этой целью в неустановленное время, не позднее 02.04.2009 года Яковлев Д.А. получил от неустановленного лица реквизиты ООО «Мастер», зарегистрированного в г. Самаре, а также в апреле 2009 года приобрел долю в уставном капитале ООО ПКФ «Строй Комплекс» для последующего использования данного юридического лица в противоправной схеме по незаконному возмещению НДС.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, Яковлев Д.А., являясь фактическим руководителем ООО ПКФ «Строй Комплекс», желая в дальнейшем избежать уголовной ответственности, фиктивно назначил на должность директора вышеуказанного юридического лица Г. Э.А., не подозревающего о преступных намерениях Яковлева Д.А. При этом Яковлев Д.А. оставался фактическим руководителем и распорядителем денежных средств ООО ПКФ «Строй Комплекс».
В марте-апреле 2009 года неустановленное следствием лицо по устному указанию Яковлева Д.А. подготовило документы по назначению на должность директора ООО ПКФ «Строй Комплекс» Г.Э.А., которые были представлены в МРИ ФНС № 2 по Саратовской области, а именно на основании решения общего собрания участников общества от 02.04.2009 года и приказа № 3 от 03.04.2009 года Г. Э.А. был назначен директором ООО ПКФ «Строй Комплекс», о чем 17.04.2009 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице ООО ПКФ «Строй Комплекс
».

Выдержка из приговора Вольского районного суда Саратовской области в отношении отца Дмитрия Яковлева:
«Кроме того, осознавая то обстоятельство, что для реализации своего преступного умысла, Яковлев А.Н. один не сможет реализовать задуманное, он решил привлечь своего сына Я.Д.А., не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях и противозаконности проводимых им действий. При встрече с Я.Д.А., Яковлев А.Н. сообщил последнему, что будет заниматься вопросами, связанными с технической организацией и непосредственно добычей песка, а Я.Д.А., осуществлять фактическое руководство ООО ПКФ «Строй Комплекс», ООО «ОрионСтройГрупп», ООО «Волгоразвитие», заниматься от имени указанных обществ реализацией незаконно добытого песка, с целью извлечения дохода, а так же распределением в личных целях денежных средств поступающих на счета указанных обществ»

Правда есть несколько «но»: этих людей, обладающих фонтаном бизнес-идей, финансовыми возможностями – никто из бизнес-сообщества Саратовской области не знает. Нет данных и об их строительных или предпринимательских успехах. И еще они почему-то практически все есть в базе судебных приставов со смешными суммами задолженности. Но все довольны!

фото внизу - выдержка из протокола судебного заседания по обвинению Фильчушкина Р.Б, Воронкова К.Б, Алексеевой Г.В., Наташкина И.В.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями

Приговоры «именем Димы Яковлева»

Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 45Итоговая оценка: 2.96
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

19/04/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Почти нормальная семья"Чисто скандинавская драма о нехватке доверия - нудная, но довольно глубокая
14/04/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 15-21 апреля
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 15-21 апреляКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
13/04/2024 16:00
Дорога до Мариуполя. Репортаж Всеволода Колобродова из зоны СВО. Часть 2
Дорога до Мариуполя. Репортаж Всеволода Колобродова из зоны СВО. Часть 2Граница 14-го года, русское село и ужасы Ильича
13/04/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиВсем зарплата по 200 тысяч, остальных - сократить
12/04/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Побочный эффект: смерть"То, что доктор прописал, и как после этого выжить

Блоги



Поиск по дате
« 20 Апреля 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ