Уважаемый Валерий Васильевич!
Уважаемый Олег Васильевич!
Уважаемый Александр Григорьевич!
На заседании профильной комиссии комитета по градостроительной политике и архитектуре администрации Саратова было принято решение отклонить проекты, которые выносились на публичные слушания 04.09.2015, и отправить их оба на доработку с учетом замечаний и предложений по итогам публичных слушаний. Речь о проектах застройки территории бывшего пионерского лагеря «Лесной» на 9-й Дачной и проекте «Белый сокол» застройки панорамы Саратова. Мы приветствуем данное решение комиссии, поскольку оппонировали застройщикам и проектировщикам непосредственно на слушаниях и предпринимали попытки донести свои аргументы до ключевых лиц, принимающих решение по данному вопросу вне процедуры слушаний.
Следует признать, и я уверен, что вы с этим согласитесь, что формат и процедура проведения общественных слушаний не позволяют вести конструктивный диалог по согласованию проектов среди всех заинтересованных сторон, к которым следует отнести власть, бизнес и, разумеется, общественность в лице заинтересованных горожан. Таким образом, процедура сводится к разного рода манипуляциям с составом "голосующей" аудитории и вообще оставляет довольно тягостное впечатление.
Полагаю, что на необходимую по закону процедуру общественных слушаний для получения уже формальной "галочки" должны выноситься проекты, которые прошли РЕАЛЬНОЕ согласование с участием всех трех заинтересованных субъектов: власть, бизнес, горожане (городские сообщества) на площадке, предназначенной именно для конструктивного равноправного диалога. Диалог должен быть именно трехсторонний, так как в отсутствие какого-либо одного субъекта, это превращается в бесполезную говорильню (если не участвует власть или бизнес), либо никак не учитывает мнение горожан, что несет в себе необоснованно высокие риски и для власти и для бизнеса по возможному противодействию проекту в будущем. А также риск снижения качества проекта, как такового, с точки зрения позитивного городского развития.
К сожалению, следует признать, что в настоящее время субъект, выражающий мнение горожан по различным вопросам городского развития, проявлен в гораздо меньшей степени и не имеет того влияния, который должен бы иметь в успешно развивающемся городе (по сравнению с властью и бизнесом). Задача консолидации городских сообществ и формирования нового субъекта городского развития - одна из важнейших задач, которую ставит перед собой наше общественное движение.
Предлагаю воспользоваться сложившейся ситуацией с отправлением на доработку двух отклоненных проектов, упомянутых выше, для начала конструктивного диалога в формате власть – бизнес – общество, ставя задачу поиска и нахождения взаимоприемлемых решений, предполагающих в будущем не только прохождение доработанными проектами процедуры утверждения, но и их успешную реализацию.
В обеспечение успешности конкретного предлагаемого мероприятия мы (движение) готовы провести предварительную работу по изучению сценариев поведения горожан на планируемой к застройке и прилегающих территориях через интервью, фокус группы, полевые исследования и кабинетный анализ, что позволит выйти на грамотное социальное проектирование. Данные исследования мы готовы провести с помощью не только саратовских специалистов, но и с привлечением экспертов из разных городов, входящих в федеральную сеть ЦПУ (Центров прикладной урбанистики). Это позволит нам использовать опыт воплощения подобных проектов в различных российских городах.
Кроме этого, полагаю, что мы (движение) имеем возможность предложить квалифицированных саратовских специалистов в области архитектуры и строительства для профессионального диалога с проектировщиками и застройщиками данных объектов, а также экспертов в различных областях городской жизни. Кроме этого, мы готовы провести предварительную работу по поиску заинтересованных лиц среди лидеров различных неформальных городских сообществ, и, если не обеспечить их заинтересованное участие в подобном мероприятии, то, по крайней мере, выяснить консолидированное мнение городских сообществ, по проблеме дальнейшего использования указанных территорий.
В случае, если возникнет такая необходимость, мы готовы подобрать место (помещение) для проведения подобного диалога, хотя, разумеется, власти будет это сделать сподручнее.
Что касается финансирования подобного мероприятия, в частности для привлечения иногородних экспертов в чьей квалификации я абсолютно уверен, то думаю, что это должно уместиться в сумму, которая в любой момент времени может быть безболезненно извлечена из любого кармана большинства заинтересованных лиц со стороны власти и, тем более, бизнеса. В крайнем случае, ради итогового успеха планируемого мероприятия мы (движение) готовы попытаться изыскать финансы самостоятельно (с соответствующим увеличением сроков подготовки мероприятия).
В случае успеха данного мероприятия и власть и бизнес и городские сообщества получат не только неоценимый опыт взаимодействия по решению городских проблем, но и конкретный механизм, который позволит решать подобные проблемы в будущем, независимо от персонального состава «заинтересантов», тематики и сложности городских конфликтов.
Данное обращение предварительно согласовано с участниками движения и не вызвало принципиальных возражений.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
