19 Июля 2018, Четверг, 15:48 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Почему в деле Ерусланова до сих пор отсутствует протокол его задержания?

Почему в деле Ерусланова до сих пор отсутствует протокол его задержания?02/02/2018 09:30

В Энгельсском районном суде продолжился процесс по делу предпринимателя Алексея Ерусланова, обвиняемого в применении насилия к двум инспекторам ДПС. Напомним, накануне в качестве свидетеля был допрошен адвокат Михаил Борисов, который приехал в тот день, 28 мая к посту ДПС уже когда Ерусланов был задержан. В ходе допроса Борисов рассказал, что там, на месте, ему никто не смог даже просто показать необходимый в таких случаях протокол административного задержания - присутствовавшие полицейские признались, что протокол этот никто не составлял – "но если вам нужно, мы можем составить". То есть, как следовало из показаний, несколько часов подряд Ерусланов, у которого плюс ко всему еще и имеется онкологическое заболевание, находился в наручниках, по сути, незаконно. При этом (опять-таки, со слов свидетеля Борисова), в отделе полиции №2 Энгельса, куда привезли потом задержанного Ерусланова, даже помощник дежурного удивился: мол, зачем его вообще сюда привезли по такой статье, да еще и впервые задержанного. Для дальнейших разбирательств задержанного вместе с его адвокатом отправили уже в УВД, где, получается, впервые и появился рапорт потерпевшего Широкова о том, что в процессе применения к Ерусланову спецсредств тот якобы нанес ему травму. Хотя ранее, на месте собственно самих событий, тот же Широков заявлял Борисову, по словам последнего, что лично он никаких претензий к Ерусланову не имеет.
Копию протокола административного задержания, который, пусть и с большим опозданием, все-таки был составлен, свидетель показал суду. Адвокат Александр Курохтин обратил внимание участников процесса на то, что в протоколе ничего не сказано об основаниях для административного задержания. Кроме того, там обнаружился ряд нарушений: например, на одной странице документа стоит подпись одних понятных, а на второй – уже других. Вполне логично, что сторона защиты Ерусланова обратилась к судье Елене Кулишовой с ходатайством о приобщении этого принципиально важного документа к материалам дела. Гособвинитель Вячеслав Беляков выступил против – по его словам, эта копия протокола не заверена должным образом и вообще, неизвестно откуда взялась. "Извините, на посту ДПС не оказалось печати. Да и не до печатей там было", - развел руками свидетель Михаил Борисов и напомнил, что вообще-то давал подписку об ответственности за дачу ложных показаний - "да и сами сотрудники ДПС никогда не отказывались, в том числе и на очных ставках от того, что ими был составлен этот протокол". В итоге и сам свидетель ходатайствовал о приобщении копии договора к материалам дела. Обсуждение данных ходатайств не только затянулось, но и прошло на повышенных тонах. В частности, гособвинитель Беляков посчитал личным оскорблением фразу "Любопытный гособвинитель", с которой начал свою реплику адвокат Курохтин, и категорично потребовал от судьи вынесения адвокату замечания. В тоже время, на возмущение Курохтина, когда позже тот же гособвинитель заявил, что адвокат, видимо не находится в зале заседания, раз не слышал, возмутилась уже судья Елена Кулишова. "Вы что, предлагаете теперь по каждому слову делать замечания?!" - обратилась она к адвокату. Да, и в приобщении копии протокола административного задержания судья тоже отказала – как в качестве документа, так и в качестве вещественного доказательства.


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 178Итоговая оценка: 2.91Прислать новость
Непродуманная (спонтанная, в связи с наблюдаемым событием) работа полицейских, неумело использованная в сомнительных целях. Или плохо проведённая спецоперация.
02/02/2018 11:56
Антип
А оно было вообще? Тут что то перепутать могли,или в туалет сходить с постановлением!
05/02/2018 01:15
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Блоги / Почему в деле Ерусланова до сих пор отсутствует протокол его задержания?
Загрузка...
№5-6(209), май-июнь 2018 г.№5-6(209), май-июнь 2018 г.
Журнал "Общественное мнение" в ваших телефонах
Скачать приложение для андроида Скачать приложения для iPhone
Как изменилась ваша жизнь в связи с подорожанием бензина?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

13/07/2018 16:25
Кланы Маркса и дело Олега Тополя
Кланы Маркса и дело Олега ТополяНесколько существенных фактов, которые следствие оставило без внимания
09/07/2018 13:05
Несалонный блюз
Несалонный блюзИз Саратова в Энгельс и обратно
06/07/2018 14:23
В гостях у «Жанны Топор»: ретрофутуризм парижских пригородов
В гостях у «Жанны Топор»: ретрофутуризм парижских пригородов | Отзывов: 4Корреспондент «ОМ» посмотрел на нетуристический Париж и не умер
06/07/2018 12:39
Один за всех
Один за всех | Отзывов: 2Борис Чернодед о букете проблем, сопровождающих бизнес в регионе
02/07/2018 12:42
Историзм и силиконовая хирургия
Историзм и силиконовая хирургия | Отзывов: 6Несколько мыслей после архитектурного баттла
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 19 Июля 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ