По просьбам товарищей рефлексирую по поводу эфира на Эхе.
Речь шла о зеленых насаждениях Саратова. Повод - всем известный трагический случай на Шелковичной.
К сожалению, по причине отсутствия навыка у меня не получилось изложить в эфире свое видение путей решения этой проблемы, поэтому постараюсь сделать это здесь. Может получиться достаточно объемно.
Основные тезисы, озвученные представителем администрации Игорем Владимировичем Шопеном:
- виновные будут найдены и наказаны
- мы делаем все, что можем, в условиях катастрофического недофинансирования
- жители и общественники в абсолютном большинстве против сноса деревьев, общего языка найти не получается
- от физических, а в основном от юридических лиц, поступают запросы на снос деревьев. С каждым таким случаем занимается компетентная комиссия из 12 человек
- саженцы после посадки требуют ухода, жители и общественники не хотят и не берут на себя эту функцию. Вот вы, общественник, взяли бы ведро, да поливали!
Разберем по порядку.
1. Мои глубокие соболезнования родным и близким пострадавшей девочки. Очень надеюсь, что медицина покажет себя с самой лучшей стороны. Кого-то наверняка накажут, но будут ли сделаны выводы и каковы они, эти выводы, будут?
2. Катастрофическое недофинансирование областного центра. Эта проблема мусолится на всех площадках и звучит из уст чиновников в качестве неубиенного аргумента в дискуссиях на тему "почему все так?!". Я с такой постановкой вопроса согласен. Однако, признаюсь что мне лично с трудом дается с воодушевлением поддерживать требования дать нашим больше денег, учитывая то, что они, считай, через одного, что называется, "фигуранты". Ну хорошо, не через одного, но в пропорции существенно большей, чем мой личный порог доверия-недоверия. Думаю, что и большинства жителей тоже - и в этом главная системная проблема. Но сейчас не об этом.
3. Жители в основном против сноса деревьев. Я убежден в том, что главная проблема в отсутствии коммуникации и опять же доверия. Процент жителей, жаждущих быть убиенными или покалеченными упавшим деревом, думаю, исчезающе мал. Мало кто хочет наблюдать упавшее дерево на крыше своего автомобиля или сидеть без света или телефона из-за того, что неухоженные деревья оборвали провода. С другой стороны, весь предыдущий опыт говорит нам о том, что вместо дерева, которое дарило нам свежесть и прохладу, на этом месте, скорее всего, будет стоять пенек, в лучшем случае тоненький прутик с туманными перспективами приживания или вазон с петуньями. Как известно, "песок - неважная замена овсу"(с) и жителей понять можно. Я уж не говорю о коррупционной составляющей.
За обрезку деревьев, в результате которой мы наблюдаем те же пеньки, но высотой 4 метра я бы руки повыдергивал, извините. Но ведь вот какая "загогулина": МУП "Садово-парковое" теперь не существует, а его функции выполняет, внимание, Горсвет! А Горсвету что нужно - чтобы провода не рвались, как это сделать проще всего - правильно! Только мне тут кажется это несколько странным?
Теперь предложения. Необходимо сделать так, чтобы была доступна объективная информация о состоянии дерева желательно в динамике и на постоянной основе, но, по крайней мере, оперативно по требованию. Как это сделать? Да вот как!
Тогда решение о сносе будет принимать не комиссия из 12 человек (это я, забегая вперед, перехожу уже к 4-ому тезису) по своим ощущениям, а объективно! Это совсем иной уровень подачи информации и основание для коммуникации с жителями. Если подобную информацию объединить с этим , то может получиться вполне себе работоспособный механизм и для планирования мероприятий по озеленению и уходу за городскими деревьями и для аргументированной коммуникации с жителями города. Думаю, что и у администрации должны быть специалисты для осмысления идеи. Либо можно, наверняка, проконсультироваться с нашими Антон Хействер, Дмитрий Колесников, Александр Башкатов, Александр Кириллов, Дмитрий Ермишин и многими другими, которых я не знаю, но знают они.
Но это только половина дела! Нужно сделать так, чтобы на месте снесенного аварийного дерева или рядом, где это удобно, как по мановению волшебной палочки появился не тоненький прутик, а полноценное дерево, пусть и чуть меньших пока размеров. Нужно украсть у природы лет 10-15. Как? Да вот так!
Или еще куча роликов таких можно найти в интернете! Да! Нужно купить такую машину, но, послушайте, это же несерьезно, если город не сможет машину купить! Хотя, если уж будут продолжать упорствовать в безденежье, то можно, думаю, вскладчину купить тем, кто собирается Жить здесь! Скинемся уж по 100 рублей? С посадочным материалом могут быть проблемы, да, но если подойти без фанатизма, и засаживать город не голубыми елями, пальмами и кипарисами, а обычными нашими дубками, вязами и березками, то можно вообще и двух зайцев убить еще - и посадки стихийные вокруг города почистить-облагородить.
Теперь по поводу обрезки деревьев. Казалось бы, это чистые затраты для города... Нет! По крайней мере частично затраты можно и НУЖНО компенсировать, если делать вот так:
Я не уверен, что щепу можно сразу использовать в промышленных целях, но в качестве материала для того же декоративного оформления (мульчирования) тех же городских газонов-цветников точно можно! Ну, может, подкрасить только... Это тоже не под силу городскому бюджету? Ок...
5. Жители вяло участвуют в благоустройстве. Что есть - то есть. Но с этим тоже нужно заниматься. Вчера на эфире Игорь Владимирович анонсировал мероприятие на 18 апреля по массовой высадке деревьев... При том, что несколькими минутами ранее сетовал на примеры, когда за деревьями после посадки никто не ухаживал и большая часть погибала. Да ситуация с новой набережной только чего стоит! И что предлагает администрация: а мы привезем еще больше саженцев и кинем клич, чтобы граждане их посадили. Как в анекдоте, помните, про доклад председателя на колхозном собрании... Смешнее его рассказывать с украинским акцентом, но дело не в этом, и так смешно.
"В позапрошлом году мы посеяли 100Га картошки. Всю съел колорадский жук. В прошлом году мы посеяли 200Га - всю опять съел колорадский жук. В этом году мы посеим 500Га - нехай подавится!" (с)
В нашем случае отличие и креатив в том, что мы это приурочим к 70-летию Победы... Будто бы деревья тоже должны это осознать и расти дальше без ухода и полива. Уважаемые, я понимаю, что у власти нет достаточных ресурсов на это. Вернее так: проблем накопилось столько, что не знаешь за что хвататься и, видимо, потратить все на озеленение будет абсурдом. Нужно придумать и запустить механизм, в результате которого жители включатся в этот процесс сознательно и на постоянной основе, а не просто закопают саженцы в землю, хорошо, если не вверх корнями. Если уж ты хочешь, чтобы я вынес из дома ведро воды и полил деревце, то подумай о МОТИВАЦИИ. Тут тоже есть и свои мысли, и есть с кем и посоветоваться, и у кого поучиться...
Рефлексируем, рефлексируем! )
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
