21 Июня 2025, Суббота, 16:03 ВКонтакте Twitter

"Везде – будто стена". Дело о хищении 200 га земли в Энгельсе окончательно "похоронили" в полиции?

15/05/2025 16:35

"Биться об стену"... Обычно так говорят, когда долго и упорно приходится доказывать кому-то очевидное – то, что в доказательствах не нуждается в принципе. Например, правило о том, что раз человек взял чужое незаконно, значит должен вернуть его владельцу и понести за это ответственность. Но при этом те, кому ты пытаешься это доказывать, с тобой даже не спорят, а просто упорно ничего не слышат (или делают вид). И ты все бьешься и бьешься… Под нашу историю это подходит идеально. Иногда даже не верится, что такое еще возможно. Оказывается, еще как. Особенно если в центре всего - обширные земли под строительство в перспективном микрорайоне на берегу Волги.

Суть этой истории, казалось бы, предельно проста. Существовали в Энгельсе несколько лет две компании: ООО "Волжский оазис" и ООО "Волжская лагуна". Владели ими три предпринимателя: Сергей Вебер (ему принадлежало по 50% в каждой), Сергей Щелчков и Лев Борисов (соответственно - по 25%). И было в собственности у этих компаний примерно 200 га земли под застройку на Волжском проспекте. Однажды Веберу, скажем так, по личным обстоятельствам пришлось на время уехать из города, а когда он вернулся, к своему изумлению, узнал, что обеих компаний больше нет, а вся земля по документам находится в личной собственности Борисова. Амнезией ни до этого ни после Вебер, по собственным словам, не страдал - он прекрасно помнит, что согласия на отчуждение имущества компаний (земельных участков) в пользу Борисова не давал, ни в каких собраниях собственников по этому поводу не участвовал. Сложность ситуации была в том, что сам Борисов к тому времени скоропостижно скончался.

Как по логике поступил бы любой человек в такой ситуации? Написал бы заявление в правоохранительные органы. Вот и Вебер, немного отойдя от шока, пошел в следственный комитет, предполагая, что теперь его наверняка затаскают по различным проверкам, но деваться некуда. Не тут-то было. Забегая вперед: даже просто возбуждения уголовного дела по мошенничеству (а ущерб, по предварительным данным, мог превышать 220 млн рублей, то есть являлся особо крупным размером) пришлось добиваться целых три года. И то, возбудили это дело в 2022 году почему-то в отношении не Борисова, а неких неустановленных лиц. А в качестве потерпевшего Вебера первый раз допросили по этому делу спустя еще два года (!) - аж в мае 2024 года. Нужно ли уточнять, что со стороны это все с самого начала выглядело так, словно в проведении расследования кроме него самого никто не заинтересован от слова совсем.

Парадокс в том, что, как уже рассказывал "ОМ", и Сергей Щелчков, и генеральный директор "Волжской лагуны" и "Волжского оазиса" Дмитрий Архипов в своих показаниях вообще-то подтверждали: всеми вопросами по земельным участкам и принятием "значимых решений в финансово-хозяйственной деятельности" в компаниях занимался именно Борисов. Архипов признавался, что сам лично на собраниях участников никогда не присутствовал и кто именно на них был, он не знает, а Борисов якобы просто передавал ему протоколы, на которых, как он запомнил, всегда стояли две подписи - "чаще всего" Борисова и Щелчкова. Сам Щелчков, как следует из материалов дела, заявлял, что якобы тоже ничего не подписывал, никаких решений по продаже земли не принимал и т.д.

А тут вдруг "неустановленные лица"… Позже следователи МУ МВД РФ "Энгельсское" состав преступления в действиях Борисова все же усмотрели (просто уже, видимо, деваться было некуда), сначала быстро переквалифицировав их с мошенничества на использование заведомо подложного документа, а затем также оперативно это дело в конце 2022 года прекратив в связи с истечением срока давности (по указанной статье он значительно короче, чем по тому же мошенничеству). Пришлось даже вмешаться городской прокуратуре – решение о прекращении дела было отменено, материалы направили обратно следователям в полицию Энгельса. Там дело снова прекратили – прокуратура отказное решение снова отменила. После этого в полиции дело "засекретили" окончательно - с результатами дополнительного расследования не давали ознакомиться ни Веберу, ни его адвокату (об этом "ОМ" тоже уже рассказывал). По сути, их потом просто поставили перед фактом: состав преступления в действиях Борисова "испарился" вообще, его уголовное преследование прекращено, а следствие по злополучному делу приостановлено уже в связи "с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого". При том, что, как говорят юристы, постановление о прекращении уголовного преследования Борисова никаких обоснований непричастности последнего к совершению преступления по статье "Мошенничество" в себе не содержало.

"Зато в материалах дела есть договоры купли-продажи земельных участков, где черным по белому указаны не только продавец (ООО в лице Архипова), но и покупатель – либо Борисов, либо Щелчков (который, по тем же документам, потом все равно передал эти земельные участки именно Борисову. – "ОМ".). Ни одна из этих сделок не была согласована как крупная сделка и сделка с заинтересованностью, как того требует федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью". Нет даже доказательств факта оплаты этими покупателями по договорам. Разве не налицо и нарушение корпоративных прав, и признаки преступления?" - объяснял "ОМ" адвокат Вебера Егор Гусев в декабре 2024 года после того, как на действия следователей была подана очередная жалоба.

По состоянию на конец прошлого года "законное процессуальное решение" по злополучному уголовному делу принято так и не было (данные прокуратуры)…
Прошло еще несколько месяцев. И, приходится признать, следы этого дела, кажется, затерялись окончательно. Точнее, учитывая вышеизложенное, их, скорее всего, затеряли осознанно.

"Мы даже не можем получить информацию, ведется ли следствие по нашему делу или в очередной раз его приостановили, отменили. Складывается впечатление, что все наши запросы органы следствия просто игнорируют. Вокруг всего, что связано с этим делом, словно большая стена и сколько ни бейся, ее не пробить. Руки мы не опускаем, конечно, будем и дальше бороться, добиваться справедливости. Но не зря говорят, что доказывать самые очевидные вещи, когда тебя не хотят слышать, сложнее всего", – комментирует адвокат Егор Гусев.

Естественно, "ОМ" продолжает следить за развитием событий.



Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Лев Борисов, земельные участки, Энгельс, полиция, следствие, застройка, Волжский проспект

Оцените материал:12345Проголосовали: 85Итоговая оценка: 3.02
Какими эзотерическими услугами вы пользуетесь?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

21/06/2025 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиВ Москве пообещали помочь с театром оперы, сайгаками и интернет-заказами
20/06/2025 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Карма" 18+Экзотическая "жесть" с простой моралью для тех, кто в теме
19/06/2025 10:00
"Ритуал" на 200 миллионов. Кто превратил кладбища в Энгельсе в семейный бизнес и "базар"? А главное, кто за это теперь ответит
17/06/2025 10:00
"Сказка хороша - начинай сначала". Зачем Станиславу Невейницыну засыпать суды очевидно проигрышными исками? Чисто по-человечески объяснить этот казус, конечно, можно
16/06/2025 16:30
Беседа с инсайдером: Стрелюхин сам дает повод для негатива
Беседа с инсайдером: Стрелюхин сам дает повод для негативаСлухи у нас

Блоги



Поиск по дате
« 21 Июня 2025 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, Проспект им. Петра Столыпина, д. 11Б, оф. 27
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

Пользовательское соглашение

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ