4 Апреля 2020, Суббота, 15:54 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

От "Дела адвоката" до судьи и депутата

От 18/02/2020 14:22

Во Фрунзенском районном суде Саратова продолжается рассмотрение уголовного дела бывшего судьи, адвоката Андрея Аникеева, который обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (Покушение на мошенничество в особо крупном размере). 17 февраля были допрошены двое ключевых свидетелей обвинения – Елена Никитина и адвокат Андрей Еремин.

Напомним, адвокат был задержан сотрудниками ФСБ 19 октября 2018 года прямо на улице, в Мирном переулке. При нем была обнаружена сумка с наличными на общую сумму 1 млн рублей (правда, большинство купюр оказались банальными билетами банка приколов).

Потерпевшим по делу признан замглавы Саратова Алексей Никитин. В том же Фрунзенском районном суде тогда рассматривалось уголовное дело в отношении его жены – Елены Никитиной.

***
По словам Никитина, с Аникеевым в сентябре 2018 года его познакомил сосед по даче, заявивший, что у него имеется старый товарищ, адвокат, способный помочь с уголовным делом в отношении жены (в суде этот самый сосед признался, что о знакомстве и встрече с Никитиным его просил сам Аникеев). При знакомстве Аникеев, что называется, выразил готовность "решить вопрос" с судьей по делу Игорем Дюжаковым, заверив, что ранее уже неоднократно решал с ним подобные вопросы. За это Аникеев просил миллион рублей, пообещав передать его во Фрунзенский районный суд. Правда, позже оказалось (опять-таки, если верить показаниям Никитина), что Аникеев имел в виду не оправдательный приговор, а лишь прекращение дела Никитиной в связи с уплатой судебного штрафа – то есть по нереабилитирующим основаниям, и к тому же автоматически указывающий на признание вины Никитиной. Никитина же, напомним, с обвинением была категорически не согласна.

После такого недвусмысленного предложения Алексей Никитин, по собственным словам, "для проверки" попросил Аникеева для начала хотя бы решить вопрос с увеличением объема прогулок для жены. Однако тот якобы пояснил, что "ничего не нужно проверять", и посоветовал просто передать один миллион рублей.

"Когда дело якобы прекратят в суде по судебному штрафу, Аникеев якобы намеревается эту сумму передать по назначению… Аникеев меня заверил, что деньги точно предназначаются судье… Как я понимал, со слов Аникеева, речь шла о том, чтобы денежные средства передать судье Дюжакову".

После нескольких встреч с Аникеевым Никитин, решив, что тот просто собирается его обмануть, обратился в УФСБ по Саратовской области. Был проведен оперативный эксперимент, который завершился задержанием адвоката Аникеева.

Поначалу сам Аникеев свою вину признал. Особого интереса у саратовских СМИ уголовное дело адвоката Андрея Аникеева как таковое не вызвало. По сути, единственным информагентством, которое пристально следило за ходом и тщательно освещало каждое судебное заседание, оказалось ИА "Взгляд-инфо", которое традиционно связывают с влиятельным депутатом Саратовской областной думы Сергеем Курихиным. И именно там, на "Взгляд-инфо", в декабре того же года (то есть через два месяца после задержания Аникеева) появилось видеообращение, в котором Аникеев вдруг назвал себя "жертвой провокации" со стороны того же Никитина, заявил, что это якобы адвокат Елены Никитиной Андрей Еремин познакомил его с Никитиным в неких своих целях и т.д.

***
Итак, на судебном заседании 17 февраля в качестве свидетелей были допрошены Елена Никитина и Андрей Еремин.

Защитником Аникеева выступает адвокат Елена Сергун (та самая, которая в свое время защищала в том числе скандально известную Ларису Абрамову, бывшего директора "Саратовводоканала"). Несмотря на то, что Никитина являлась свидетелем обвинения, и, значит, допрос должен был начать представитель прокуратуры, по факту первой "обрабатывать" Никитину начала именно Сергун. Причем резко - буквально с места в карьер.

Когда судья Светлана Гоголева попросила свидетеля Никитину подписать документ, свидетельствующий о том, что та предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний, свидетель решила сначала его прочитать.

"Свидетель отказывается по существу дать подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний! Это дает основания усомниться в их правдивости!" – вдруг воскликнула Сергун.

Никитина возмутилась: "Я что, должна что-то подписывать, не читая?!".

"Я вижу, что вы читаете"
, - успокоила всех судья, впрочем, подчеркнув, что заявление защитника все равно будет занесено в протокол.

Когда Никитина подписала документ, адвокат Сергун потребовала от секретаря заседания проверить "оформлена ли эта подписка должным образом". Затем Сергун обратила внимание на то, что свидетель якобы не возвратила авторучку, которой расписывалась. Той пришлось еще и объясняться, что это лично ее ручка, а не предоставлена судом. В итоге судья Гоголева сделала защитнику Аникеева замечание.

В ходе допроса Никитина заявила, что с Аникеевым знакома по публикациям в СМИ, а лично видела только один раз в рамках своего уголовного дела. На вопрос представителя прокуратуры Петра Тихонова о том, желала ли вообще Никитина тогда, осенью 2018 года прекращения ее дела в связи с назначением судебного штрафа, она, не раздумывая, ответила отрицательно.

"В рамках моего уголовного дела был скандал, связанный с адвокатом Боусом, который, как мне казалось на тот момент, был в сговоре с судьей Дюжаковым. Боус кулуарно предложил мне заключить судебный штраф – я ему сразу сказала: нет, ни в коем случае, никакого судебного штрафа, я должна быть полностью оправдана, и я буду за это бороться. Невольно став тогда юридически более подкованной, я отдавала себе отчет в том, что если я плачу судебный штраф, таким образом, пусть и косвенно, но признаю себя виноватой. Я себя и на сегодняшний момент виновной не признаю – ряд статей обвинения был с меня снят, сейчас я добиваюсь, чтобы с меня были сняты и оставшиеся две статьи. Я с ними категорически не согласна до сих пор и уж тем более ни о каком судебном штрафе никогда даже не заикалась",- подчеркнула свидетель.

Также в ходе допросов прозвучало, что на возможности завершить дело судебным штрафом настаивал не только адвокат Андрей Боус, но и судья Игорь Дюжаков. А когда от услуг адвоката Боуса Никитина попыталась отказаться, то, напомним, это ей удалось сделать лишь с четвертой попытки – до этого каждый раз судья Дюжаков ей в этом отказывал.

Всплывающая подсказка
"... Аникеев меня заверил, что деньги точно предназначаются судье..." (на фото - судья Игорь Дюжаков, который председательствовал на процессе по делу Елены Никитиной)

***
"Вопрос сам по себе выглядит глупо. Зачем Никитиной, имея двух профессиональных адвокатов, обращаться за юридической помощью к третьему адвокату? Непонятно, - пояснил позже адвокат Еремин в ходе своего допроса, когда ему задали похожий вопрос. - Если бы нужно было решить вопрос о возмещении ущерба потерпевшим (для назначения судебного штрафа. – "ОМ".), как об этом усиленно пишет информационное агентство "Взгляд-инфо", для этого не нужно было обращаться к Аникееву. Для этого Никитиной достаточно было сказать двум ее защитникам - Ермакову и Еремину. Естественно, мы бы встретились с потерпевшими, и этот вопрос, по крайней мере, начал бы обсуждаться. Но она такой вопрос перед нами не ставила по той простой причине, что она его вообще не рассматривала. Она не считала себя в принципе виновной. И прекращение ее уголовного дела за судебным штрафом или за примирением с потерпевшими не устраивало. Она понимала юридические последствия такого прекращения. Мы ей разъяснили, что в этом случае будет считаться, что фактически преступление имело место быть и что она признается виновной, соглашаясь на прекращение по такому основанию. Поэтому она категорически была не согласна и не собиралась вести ни с кем переговоры по поводу возмещения потерпевших. Она их и потерпевшими не считала", - поддержал свою бывшую подзащитную Еремин.

Участники процесса поинтересовались взаимоотношениями свидетеля Еремина с Ириной Кирюхиной, руководителем коллегии адвокатов "Вердикт", в которой состоит адвокат Аникеев и до недавнего времени состоял адвокат Еремин.

"Взаимоотношения с ней были нормальные до момента задержания Аникеева. После задержания Аникеева она стала испытывать ко мне неприязненные отношения, думая, что это я виноват в его задержании и в том, что в отношении него было возбуждено уголовное дело, и он подвергся уголовному преследованию… Кирюхина считает, и данную версию активно распространяет информационное агентство "Взгляд-инфо", что это якобы адвокат Еремин "подставил" адвоката Аникеева. Но как можно подставить? Я что, вручал Аникееву деньги? Я заставлял его встречаться с Никитиным на стороне, вне коллегии "Вердикт"? Это очень глупо выглядит. Я вообще к этому отношусь как к способу защиты Аникеева. Это, безусловно, его право, но не более того...

Такое пристальное, я бы даже сказал, агрессивное внимание к данному уголовному делу и ко всему, что связано с Никитиной и Никитиным, со стороны ИА "Взгляд-инфо", необъективное, на мой взгляд, преподнесение информации, я расцениваю как сведение личных счетов Курихина с Никитиным.

Аникеев пытается представить это все как жертва провокации, и в этом ему помогает информационная поддержка в лице все того же "Взгляд-инфо". Но давайте логически рассуждать, если бы я был, как говорится, в теме, что мешало Аникееву встречаться с Никитиным в офисе? Почему он прятался от меня? Почему Аникеев назначал встречи где-то на дачах у своих знакомых, на улице? Почему в моем присутствии эти встречи не происходили? Никитин мне сообщил, что в ходе первой его встречи с Аникеевым Аникеев прямо просил его ничего не рассказывать о том, что они встречаются, мне. Я просто прошу суд впоследствии дать этому оценку. Я прочитал опять-таки на сайте "Взгляд-инфо" показания Кирюхиной. Ну что я могу сказать – ложь, ложные и не относящиеся к делу показания. На заседании она говорила, что якобы попросила Никитину снять очки…"
.

"Не было такого в судебном заседании", - прервала выступление свидетеля судья Гоголева.

"Именно так подает "Взгляд-инфо", - развел руками Еремин...

Завершился допрос свидетеля Еремина расспросами о том, какие сайты еще читает свидетель,кроме "Взгляда-инфо", и каково расположение столов в комнатах коллегии "Вердикт". Судя по количеству вопросов, защитника Аникеева это интересовало больше всего.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Андрей Аникеев, Ирина Кирюхина, Андрей Еремин, Елена Сергун, Андрей Боус, Елена Никитина, коллегия адвокатов, Сергей Курихин, Игорь Дюжаков

Оцените материал:12345Проголосовали: 100Итоговая оценка: 3Прислать новость
Заявление в правоохранительные органы
Просим Вас освободить город Саратов от бандита Сережи Мелкого из ОПГ "Парковская" (он же - депутат Курихин), который порядком всех достал и мешает людям спокойно жить, а городу развиваться. Уважаемые генералы Боломожнов, Филипенко, Трифонов, неужели вы не можете посадить этого мелкого беса саратовской политики, эту шпану, который застрял в 90-х? С уважением, благодарные жители города.
18/02/2020 14:31
Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. 17.02.2020. О РУССКИХ, ПУТИНИЗМЕ И РУСОФОБИИ. Путин открыл коробочку с чертями, они радостно выскочили и принялись скакать по страницам, главам и статьям российской Конституции, а заодно и по страницам истории, по географическим картам, вытряхивая скелеты из шкафов, поминая всуе Бога… Среди чертей, выскочивших из путинской коробочки, в отдельные стаи сбиваются, суетятся и мельтешат национально озабоченные, духовно-скрепно озабоченные и в целом патриотически озабоченные черти. Один из главных вопросов – насколько Главчорт контролирует содержимое открытой им коробочки. То есть то, что он их в любую секунду может загнать обратно, сомнений не вызывает. Вопрос в том, насколько он, этот самый Главчорт, в состоянии понять, в какую сторону он и выпущенные им конституционные черти толкают страну, и что в этой стороне ждет страну уже завтра. В качестве собеседников по этой теме я пригласил сегодня троих русских мыслителей, которые в позапрошлом веке усиленно думали об обсуждаемых сегодня проблемах. «В крови у нас есть нечто, отвергающее всякий настоящий прогресс. Одним словом, мы жили и сейчас еще живем для того, чтобы преподать какой-то великий урок отдаленным потомкам, которые поймут его; пока, что бы там ни говорили, мы составляем пробел в интеллектуальном порядке». Петр Чаадаев. «Чорт побери всех славян, со всею их военною будущностью, если после многолетнего рабства, мучения, молчания они должны принести человечеству новые цепи!». Михаил Бакунин. «Нам, русским, надо совершенно сорваться с европейских рельсов и, выбрав совсем новый путь, — стать, наконец, во главе умственной и социальной жизни человечества» Константин Леонтьев. Итак, сегодня у нас в качестве предмета разговора выбрана та траектория путинской России, которая нащупывается в ходе начавшегося конституционного шабаша, поэтому разговор наш будет постоянно сбиваться в область бесоведения и чертознатства. Уж извините, таков предмет, не я эту коробочку с чертями открыл… Начнем с идеи. ЗАПИХНУТЬ БОГА В КОНСТИТУЦИЮ. Идею засунуть Бога в Конституцию неожиданно поддержал главный коммунист страны товарищ Зюганов: «Там некоторые говорят, вот, Бог. Да. В гимне поется… Проханов недавно написал замечательную книгу – «Пятый Сталин». Первый – Владимир Креститель, он взял Нагорную проповедь и положил ее в основу нравственно-культурных ценностей своего народа… Я когда изучал Библию, послание апостола Павла – там главный принцип коммунизма: «кто не работает, тот не ест»… Собственно говоря, мы Моральный кодекс строителя коммунизма списали из Библии…». Любопытно, выдал ли уже Геннадий Андреевич партбилеты Иисусу из Назарета и апостолу Павлу, у которого, как выяснилось, коммунисты скоммуниздили «Моральный кодекс строителя коммунизма»? И, если выдал, то за какими номерами? И второй вопрос, более серьезный. Дело в том, что общероссийский опрос по поправкам назначен на 22 апреля, в день, когда обитателю Мавзолея стукнет ровно 150 лет. Учитывая, что Владимир Ильич при жизни обладал крайне беспокойным характером, а в Конституцию будет внесен бог, в том числе и усилиями Зюганова, от главной мумии Российской Федерации можно ожидать всего, в том числе всяких безобразий. Ленин, конечно, будет изумлен и возмущен поведением Зюганова. После чего его поведение вполне может стать непредсказуемым. Бурное обсуждение вызвала идея помимо Бога внести в Конституцию русских. Тут совпали мысли и чаяния бесов официального и оппозиционного патриотизма. Вот путинский патриотический официоз: Вот страдания по русским от лидера ЛДПР: «Все народы перечислены в Конституции, кроме русских! Нет такого народа! А если к власти проберутся те, кто сегодня шумит не так как нам надо, то они и русский язык уберут, заменят на российский!». А после того как о несчастьях русского народа рассказал Ж., слово взял Кургинян и повысил градус, объяснив аудитории, чего именно хотят русские: «Русские всегда хотели иметь империю в самом позитивном смысле слова… Русские не хотят строить национальное государство, они ходят быть державообразующим суперэтносом. Они не хотят быть нацией в американском, немецком и даже французском смысле слова… И в этом гениальность русского народа и вокруг этого были построены несколько теорий, например, теория симфонии русской». Объяснив, подведомственной популяции, чего хотят русские, Кургинян принялся объяснять, куда данная популяция идет: «Когда мы говорим, что мы не признаем уравнивание нацизма и коммунизма, мы выходим из западного тренда! Насмерть! Если мы не признаем всего этого, что придумали Ханна Арендт, Поппер и фон Хайек чтобы нас опустить, мы выходим из западного тренда! Когда мы говорим о нерушимости границ, мы выходим из западного тренда. Так мы выходим вот этими поправками из этого тренда, или нет? Путин за последнее время сделал все, чтобы выйти из западного тренда. И теперь мы должны сказать окончательно: такая Европа нам не нужна!». Вообще, когда Вольфович, Ервандович и Рудольфович обсуждают таким образом русский народ, его желания и определяют его путь, то невольно испытываешь какое-то неудобство. Вот когда лучшие словари русского языка составляют Даль и Розенталь, никакого неудобства нет. И когда Гасан Гусейнов говорит о «клоачности современного русского языка», тоже нет ощущения неловкости. Просто потому, что эти замечательные филологи внесли громадный вклад в русскую культуру, а обитатели российского телевизора ее разрушают… На вопрос, почему они ее разрушают и Путин вместе со своей обслугой являются сегодня главными русофобами, мы с вами поговорим позже, а сейчас – о том как и насколько совпали бесы официального и оппозиционного патриотизма и мракобесия. Вот несколько моментов с позавчерашнего митинга левых и патриотических сил. У микрофона полковник ГРУ Квачков, который читает молитву в память об умершем попе Всеволоде Чаплине: «Отец Всеволод, моли Бога на небесах, чтобы продолжить наше с тобой общее дело на земле – избавление веры Христовой от ветхозаветной скверны сионизма, а церковь от ереси новожидовствующих!». Соловьеву, Сатановскому, Кедми и Кургиняну с Ж. надо иметь в виду, что как только вы открываете вот этот ящик с русским имперским шовинизмом из него тут же первым делом вылетает борьба с сионизмом и с ересью новожидовствующих, то есть практически неприкрытый юдофобский черносотенный клич, означающий требование окончательного решения еврейского вопроса на территории России. И это еще не все. У полковника ГРУ Квачкова есть программа: «Необходимо конституционное утверждение государствообразующей роли русского народа и государствосоставляющей роли других КОРЕННЫХ (полковник Квачков так повысил голос, произнося это слово «коренных», что надо бы еще прибавить кегль – И.Я.) народов России». Полковник ГРУ Квачков не знает смысла произносимых им слов. Тут можно и нужно отдельно говорить о том, как они все служили в очистке, и квачковы и стрелковы и путины, которые пройдя многолетнюю службу в ГРУ, КГБ, ФСБ обнаружили дремучее невежество, начисто разрушающее некоторый флер, сохранившийся от фильма «17 мгновений весны» и легенд о Рихарде Зорге… Я вынужден огорчить и полковника Квачкова и прочих. У меня для них неприятная новость: РУССКИЙ НАРОД НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОРЕННЫМ НАРОДОМ РОССИИ. Коренные народы — это народы, которые обитали на определённых землях до прихода туда переселенцев из других мест. Есть формулировки ООН для определения коренных народов. Вот они: «…коренной народ состоит из нынешних потомков народов, которые проживали на нынешней территории всей или части какой-либо страны в момент, когда на неё прибыли из других частей мира лица другой культуры и этнического происхождения, которые покорили их и поставили в зависимое и колониальное положение путём завоевания, колонизации и других средств; в настоящее время эти народы живут более в соответствии с их особыми обычаями и социальными, экономическими и культурными традициями, чем с институтами страны, частью которой они являются, при государственной структуре, которая основывается главным образом на национальных, социальных и культурных особенностях других господствующих слоёв населения». То есть это -эвенки, эскимосы, индейцы, саамы, алеуты… Русские не являются коренным народом на большей части территории РФ. И нигде они не находятся в состоянии колониального положения. Если не считать понятия самоколонизация, то есть того явления, которое было описано Василием Ключевским. То есть вся идея русского как коренного народа настоятельно требует ксенофобии, доказательства того, что кто-то русский народ угнетает. И вот это доказательство – в студии. Вот еще одно выступление, Ивана Отраковского, движение «Святая Русь»: «Вот обрисуем картину: человек в лохмотьях, с рабским ошейником на шее, прикован цепью к стене – цепь, это та самая Конституция. Это и есть русский народ. А в руках у нас кость с ошметками мяса, которую нам кидают как подачку. А перед нами стоит сионист в дорогом костюме, который нам эту подачку кидает.» Понятно, да? Русский народ должен быть обязательно обиженным и угнетенным. Кем? Ну, не самим же собой, разумеется. Для того, чтобы стать коренным народом, русским необходимо угнетение инородцами. И тут без сиониста в дорогом костюме на иномарке обойтись совершенно невозможно. После этого жупела надо обязательно рассказать, какие русские замечательные. И это делает Михаил Бутринов, Русский общенародный союз: «Русские, ау! Вы где? Так вот же мы! Мы в космосе, на земле и под водой, в океане и на войне!… Мы хотим, чтобы русские были представлены в Конституции своей страны как государствообразующий народ… Потому что без русских не будет России. Без русских не будет ничего в этом мире!». Утверждение представителя лево-патриотической оппозиции Михаила Бутринова о том, что «без русских не будет ничего в этом мире» вполне соответствует заявлению Путина: «Зачем нам такой мир, если в нем не будет России?». И является обоснованием тезиса Кургиняна о том, что пора окончательно выходить из западного тренда. То есть все эти люди очень настойчиво требуют оборвать ту пуповину, которая связывает Россию, русский народ, русскую культуру с Западом, прежде всего с Европой. Хорошо, давайте посмотрим, что такое Россия и русские без Европы и Запада. Наука до XVIII века в России отсутствовала. Не было ни одного русского ученого до тех пор, пока Петр не завез ученых из Европы. Культура и прежде всего литература, поскольку культура в России – литературоцентрична. Давайте сюда наше все – А.С.Пушкина. Давайте попробуем взять собрание сочинений Пушкина и убрать из него все прямые заимствования, реминисценции, подражания, вольные переводы европейских авторов, а главное, влияние языка и сюжетов Байрона и Гомера, французской, итальянской, всей античной литературы. Что останется? Полагаю, что пустые обложки. «Я памятник себе воздвиг нерукотворный…» — вольный перевод 30-й оды Горация. «Сказка о мертвой царевне и семи богатырях» — братья Гримм. «Сказка о рыбаке и рыбке» — померанская сказка о рыбаке и его жене, сказка «О золотом петушке» — Вашингтон Ирвинг «Легенда об арабском звездочете». Я уже не говорю о том, что воспитывался Пушкин французами, а все русские литераторы, создававшие великую русскую литературу говорили на французском. В этом нет ничего обидного для русского народа или русской культуры. Речь о том, что если из России вынуть ее европейскую, западную составляющую, останутся… только байкер Хирург без мотоцикла и голые Мизулина с Милоновым. Почему голые? А потому что все, что на них надето, сделано не в России. Отсюда вывод: те, кто пытаются оторвать Россию от Европы, ничего не знают ни о России ни о русском народе, боятся его и ненавидят, и есть настоящие русофобы. С вами был Игорь Яковенко.
18/02/2020 15:02
Полностью поддерживаю
Это заявление и как суверенная личность и как житель города! Можете через правоохранительные органы запустить петицию если нужно , подпишут 99,9%
18/02/2020 15:20
Полностью поддерживаю
Это заявление и как суверенная личность и как житель города! Можете через правоохранительные органы запустить петицию если нужно , подпишут 99,9%
18/02/2020 15:20
Поддерживаю
Это заявление и как суверенная личность и как житель города! Можете через правоохранительные органы запустить петицию если нужно , подпишут 99,9%
18/02/2020 15:21
Диверсант
Володин, хватит крышевать Сережу Мелкого! Бандит должен сидеть в тюрьме!
18/02/2020 16:13
Дядя Серёжа Мелкий
Что мне делать? На Взгляде я стираю комментарии про себя, а здесь мне не дают.
18/02/2020 19:54
Владелец Ежа
Депутат Курихин через своё пиар-агентство " Взгляд-Инфо" пытается свести личные счёты с Никитиным, Исаевым, Филипенко и другими - всеми теми, кто не прогнулся под ним и не стал исполнять его прихоти. Столько внимания фигура Никитина и его жены не вызывала ни у одного СМИ. Либо Никитин где-то перешел Серёже Мелкому дорогу, либо депутат давно и безнадежно влюблён в Никитину, либо ещё что-то... Но публикации Взгляда похожи га расправу.
19/02/2020 05:28
Вася
Сергун - курихинский адвокат, Взгляд-Инфо является площадкой для выступлений Сергун и ее рекламы.
19/02/2020 05:36
Аникеев готовил провокацию Никитиным по заданию
курихина , теперь понятно все: Сергун дорогой адвокат , проплачивать ее курихин через крупенича
19/02/2020 12:17
Петя Митин брат
Не Никитин устроил провокацию Аникееву, как пишет Взгляд, а Аникеев через своего дружка Крупенича (соседа Никитина по даче) навязался Никитину в благодетели и уговаривал отказаться от адвокатов Еремина и Ермакова и решить вопрос о прекращении дела тихо, мирно, без шума и без пыли - путём дачи взятки судье Дюжакову!
20/02/2020 08:37
Имя*:
Сообщение:*
 
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / От "Дела адвоката" до судьи и депутата
Загрузка...
Боитесь ли вы эпидемии коронавируса?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

30/03/2020 10:00
Нагнуть, давить, не хоронить
Нагнуть, давить, не хоронить | Отзывов: 3Почему ради мест на энгельсском кладбище людям приходится вставать на колени
28/03/2020 12:41
Писатель Юрий Никитин:
Писатель Юрий Никитин: "С надеждой увидеть восстановленными аэроклуб и стадион" | Отзывов: 2Воспоминания об аэроклубе в "Дубках" и стадионе "Спартак"
26/03/2020 10:00
Жулики, школьный повар и жена Журика
Жулики, школьный повар и жена Журика Незаконные схемы по торговле жильем нуждающихся могут привести к замглавы Энгельсского района
23/03/2020 14:54
Методы саратовского следствия: полицейская логика против УПК
Методы саратовского следствия: полицейская логика против УПК"ОМ" стала доступна переписка между ГУ МВД по Саратовской области и Владимиром Ковыряевым, в отношении которого уже почти 2 года расследуется уголовное дело
18/03/2020 16:21
Пандемия коронавируса: пациентам саратовских больниц придется потесниться
Пандемия коронавируса: пациентам саратовских больниц придется потесниться Медики и эксперты не разделяют оптимистичный тон облминздрава

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 04 Апреля 2020 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ