Донатьен Мари, Ронан Декалан. Призрак Карла Маркса.
Ad Marginem Press, 2016
Отличная книжка для читателей школьного (а может быть, и старше) возраста. Там действует злой волшебник Рынок, который лишает дома и имущества, превращает любого в раба и, в конце концов, убивает солдатскими пулями в случае неповиновения. Все мерзости и преступления оправдываются мантрой: «Я не виноват. Таковы законы Рынка!». Заодно объясняется, что такое производственные отношения, конкуренция, меновая стоимость и т.п. Правит всем Капитал, который боится только красного Призрака Маркса, регулярно навещающего его во сне и наяву. И ещё в этой сказке действует госпожа Паника на Уолл-стрит. Иллюстрации суперские.
Если бы я был просто книжным критиком широких предпочтений, я бы написал так же, что в той же серии «Платон и К°» (она французская, переводная, придумана в Сорбонне) одновременно вышли: «Носорог Витгенштейна» — о том, какая головокружительная вещь логика (разница между просто носорогом, желтым кремлевским носорогом и единорогом — это очень увлекательно и описано в «носорого-философском трактате») и «Безумный день профессора Канта» — о том, как влюбленная в Канта поклонница прислала ему перевязь для шпаги, а сам он в это время думал о белуге, глотающей камни, ну и про астролябию, конечно, которая принципиально отличается от заводных часов.
Я мог бы написать об этом, но т.к. я левый активист, политический сектант и всё такое, то я писать об этих книгах той же серии не буду, чтобы не отвлекать ваше внимание от «Призрака Маркса». С другой же стороны, пока я объяснял, о чем и почему я не буду тут писать, получилось, что я уже и написал об этом. То есть всё же я не то чтобы совсем законченный левый экстремист, политический сектант и всё такое. В марксизме такие парадоксы как раз и называются диалектикой, которая позволяет... ну вы поняли.
Глеб Павловский. Система РФ. Источники российского стратегического поведения.
Европа, 2015
В недавнем прошлом за Глебом Олеговичем закрепился образ главного политтехнолога. Сейчас многие считают, что он советник, без которого власть потеряла прежний лоск. Или даже «архитектор системы», который, удалившись теперь от реальной политики, эту самую систему и описывает, вводя неологизм «кремлеречь» и объясняя, почему устные распоряжения стали важнее письменных.
Павловский анализирует российское стратегическое поведение, вспоминая логику американского аналитика Джорджа Кеннана, который похожим образом рассматривал советскую стратегию.
Как именно бюрократический саботаж нередко спасает страну от краха и как система организует необходимое ей «большинство»? Что такое «простор отсутствия»? В каких ситуациях алогичность поведения становится сильной, а не слабой стороной?
Всемогущество и управленческая неумелость вполне могут сочетаться. Место государственной идеологии может занять воспроизводство системы как таковой. Система конструирует внутренних и внешних врагов, необходимых для выстраивания нужных ей связей, она сама производит информацию о внешнем мире, которой и питается, выбирая все более неожиданные для внешнего мира шаги.
В чем парадоксальная выгода от санкций? Почему размолвка с Западом — это идеальная ситуация для осознания и выработки «национальных интересов»?
Павловский мастерски балансирует между ироничной критикой и любованием этой парадоксальной машиной и остроумно перечисляет промахи оппозиции, например, бессмысленность разоблачения коррупции, которая давно, хотя и негласно, признана обществом нормой.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
