21 Января 2020, Вторник, 7:13 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Политолог об отставке правительства: "Путин пожертвовал Медведевым"

Политолог об отставке правительства: 16/01/2020 16:56

Президент РФ Владимир Путин 15 января во время послания Совету Федерации предложил внести изменения, которые он назвал "вполне обоснованными и важными для дальнейшего развития России как правового социального государства, в котором высшей ценностью являются свободы и права граждан, достоинство человека, его благополучие".

По этой причине "ОМ" спросил у политологов их мнение о возможной конституционной реформе. Политолог Александр Сайгин предположил, что после изменения статей Конституции РФ основные полномочия сосредоточит в себе глава Совета Федерации. Он отметил, что слова Владимира Путина о том, что за эти изменения гражданам придется проголосовать - искусственное избегание формулировок. "Он не зря это делает. Он говорит не о референдуме, а о выборной процедуре. Таким образом, эта процедура может быть проведена либо в этом году, либо в следующем - она может быть синхронизирована с выборами, например, в Госдуму. Когда он созывает не конституционное совещание, а комиссию по выработке предложений по изменению Конституции, то он точно так же делает вид, что Конституция не изменяется. Хотя это немного не так", - пояснил эксперт.

Собеседник "ОМ" обратил внимание на слова президента и об ограничении приоритета международного права над национальным. Александр Сайгин подчеркнул, что эта норма записана в неизменяемой статье Конституции. "В этом случае почему будет проводиться не референдум, а голосование, чтобы доказать, что Конституция не меняется. Эта статья одна из ключевых и защищенных и если ее менять, то можно будет говорить об изменении Конституции в обход большей части населения", - объяснил политолог, но уточнил, что в любом случае следует подождать проект изменения основного закона, предложенный к голосованию.

По поводу озвученных мер для повышения уровня демографии эксперт отметил, что эти денежные преференции "получат немногие". Демографические проблемы основаны на внутренних проблемах меняющегося общества. По мнению Сайгина, президент этого не замечает. Он предположил, что на естественный прирост населения предложенные меры выйти не позволят, так как для этого коэффициент рождаемости должен быть выше двух, а не 1,7 (Владимир Путин во время послания поставил задачу в 2024 году достичь коэффициент рождаемости 1,7. - "ОМ".). "Видимо, опять будем добирать за счет мигрантов", - пояснил собеседник "ОМ".

Заведующий кафедрой политических наук ПИУ РАНХиГС Сергей Сергеев подчеркнул, что в послании основной упор сделан на внутреннюю политику с "прицелом на большой электоральный цикл", куда входят выборы депутатов Госдумы и выборы президента РФ. Он объяснил это тем, что меры, предложенные главой государства по улучшению социального благополучия граждан, – не что иное, как электорально-ориентированные обещания.

Сергей Сергеев уточнил, что в блоке озвученных предложений по изменению действующей Конституции часть возможных новшеств ранее уже обозначалась. "Некоторые идеи, озвученные Путиным в декабре 2019 года на пресс-конференции, теперь были высказаны комплексно и продуманно. Они существенным образом и совершенно оправданно выравнивают систему власти в части соотношения ветвей власти, делают систему сдержек и противовесов более реальной.

То, что правительство теперь будет формироваться при гораздо большем участии нижней палаты федерального парламента - это положительный элемент новой конституционной системы власти, потому что правительство будет опираться на парламент, на его нижнюю палату
", - объяснил политолог.

Сергей Сергеев отметил, что придание Госсовету конституционного статуса - правильный и напрашивавшийся шаг, так как этот орган выполнял и выполняет важную роль в сфере госстроительства и развития федеративных отношений в стране. Конституционный статус этого органа не только закрепит его положение, но и введет в конституционное поле: Госсовет будет иметь конституционные полномочия и нести ответственность. "В части появления ответственности - изменение совершенно позитивное", - акцентировал эксперт.

Кроме того, политолог считает, что логика Конституции подталкивает к фиксации более значимого взаимодействия Совета Федерации с силовыми органами: "Совет Федерации должен принимать участие в решении судьбы силовых структур. В определенной степени совфед будет уравновешивать президента в той части системы государственной власти, где функционируют силовые структуры".

"Один из главных вопросов - каким образом будут проведены эти изменения? Будет ли референдум? Если он состоится, то это – придание высшей легитимности тем системнозначимым преобразованиям, которые инициировал Путин. Теоретически система власти становится более демократичной
", - подчеркнул политолог.

Он добавил, что не стоит думать, будто Россия в своем политическом устройстве станет напоминать Казахстан. Против этого свидетельствуют федеративное устройство России (в то время как Казахстан – унитарное государство), а также заметно различающиеся духовные, культурные, экономические и правовые основы сравниваемых государств. "Россия и Казахстан – разные страны. Да, внешне это похоже, но если глубже смотреть - это (предложенные изменения. - "ОМ".) не реплика Казахстана", - подчеркнул Сергей Сергеев.

Столь быстрый уход Правительства России в отставку после послания президента он назвал "обнулением": "Это – известный и апробированный в политическом управлении технологический ход, предпринимаемый, чтобы обнулить все, что можно обнулить, дать возможность новому правительству начать работу без негативного багажа на фоне предложенных привлекательных изменений".

Политолог Александр Пантелеев назвал послание мерой по восстановлению собственного рейтинга и имиджа, так как падение рейтинга для власти опасно. "Он пошел на меры, в частности, пожертвовал Медведевым (Дмитрий Медведев. - и.о. председателя Правительства РФ. - "ОМ".). Скорее всего мера была вынужденной, так как рейтинг Медведева был низким и токсичным для президента. Не последнюю роль в том сыграли и исследования Навального (политик и блогер Алексей Навальный на своем YouTube-канале выпустил ролик, в котором говорится о зарубежном имуществе Дмитрия Медведева. - "ОМ".). Таким образом, Медведев "превратился в неподъемный груз" для президента", - сказал собеседник "ОМ". Причем все эти обозначенные изменения не исправят сложившегося содержания власти: "По качеству того, что происходит в стране, мало что изменилось, управление осталось в тех же самых руках".

Политолог Дмитрий Олейник считает, что с принятием изменений Конституции, согласно проекту Владимира Путина, существенно вырастет роль обеих палат парламента: "Теперь их влияние на формирование Правительства России будет очень велико, что может изменить всю существующую властную конструкцию".

Он предположил, что в России состоится глобальная реформа системы местного самоуправления, которая будет включена в систему публичной, государственной власти. По мнению Олейника, реальные полномочии муниципалитета, о которых упомянул Путин, это "прежде всего возможности муниципальных бюджетов".

"Не секрет, что сегодня они оставляют желать лучшего. От возможностей местных бюджетов участвовать в государственных программах сегодня зависит реализация крупных проектов на территории муниципалитетов. К сожалению, пока не все поселения могут найти средства для софинансирования таких проектов, и это только тормозит их развитие", - написал эксперт на своей странице в Facebook.


Фото - Kremlin.ru

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Саратов, политолог, Владимир Путин, послание, Президент, Дмитрий Медведев

Оцените материал:12345Проголосовали: 45Итоговая оценка: 3Прислать новость
Журнал «Нью Таймс»: ИНОСТРАННЫЕ СМИ ОБ ОТСТАВКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА В РОССИИ. 16.01.2020. Большинство изданий позиционируют заявленные в ежегодном послании президента России Федеральному собранию изменения и отставку правительства как план Владимира Путина остаться у власти навсегда: «Президент Владимир Путин заменил долго исполняющего обязанности премьер-министра и призвал к радикальным конституционным изменениям, питая слухи о том, что российский лидер собирается расширить свою власть после окончания срока в 2024 году», — пишет Bloomberg. Отмечается, что курс рубля практически не среагировал на политические изменения. Издание отмечает, что «Путин не прокомментировал свои планы, и в его предложениях не было никаких изменений, которые могли бы создать для него новую должность. Но сдвиги могут уменьшить широкие полномочия, которыми в настоящее время обладает президент, потенциально обуздать любого преемника, в то же время сделать другие органы более влиятельными». Bloomberg цитирует политолога Татьяну Становую, которая скептически отнеслась к должности выдвинутого в премьер-министры Михаила Мишустина: «Никто не может знать наверняка, но он больше похож на технического премьер-министра. У Путина до 2024 года еще четыре года, и у него есть время для принятия решения». Говоря об уходе Дмитрия Медведева с поста премьера, BBC напоминает, что даже когда тот был президентом, властью все равно считали Владимира Путина. Канал также приводит высказывание Алексея Навального, который считает, что любой референдум по конституционным изменениям будет «мошенническим дерьмом», а цель Путина — стать «единственным лидером на всю жизнь». Корреспондент BBC Сара Рейнсфорд пишет: «Президент Путин любит стабильность. Это его вещь. Таким образом, новость о том, что все правительство подало в отставку, стала большой неожиданностью. Судя по разговорам в интернете, кажется, что даже представители кабинета министров не ожидали этого. На мгновение это было похоже на воспоминание о России 1990-х годов, когда президент Ельцин менял премьер-министров так же легко, как носки. Владимир Путин не Ельцин, хотя этот шаг и выглядит как часть более крупного плана, который сводится к консолидации и расширению его влияния на власть». Что касается предложенных в рамках послания изменений, Рейнсфорд отмечает, что если бы обычные люди считали Путина виновным в их бедах, россияне вполне могли бы задаться вопросом, почему они должны оставлять его после 2024 года. «Дмитрий Медведев, так часто полезный для Путина, пока выглядит как удобный козел отпущения», — пишет корреспондент. La Monde сообщает, что в России «настало время великих маневров для перехода 2024 года». И «Владимир Путин показал, что он не намерен ждать этого крайнего срока, который знаменует конец его четвертого и, теоретически, последнего президентского срока, для запуска этого опасного процесса». «Политический порядок России, практически не изменившийся с начала 1990-х годов, оказался в лихорадочной неопределенности», — заявляет The New York Times. Издание пишет, что «Путин назвал свои предложения, объявленные в ежегодном обращении к нации, попыткой укрепить демократию. Но его политические конкуренты и многие независимые аналитики интерпретировали их больше как стратегию сохранения власти». NYT цитирует бывшего премьер-министра Михаила Касьянова, по мнению которого Путин дал «четкий ответ» на вопросы о его будущем: «Я останусь президентом навсегда». Также издание сравнивает возможную схему продления власти с казахстанской. «В этой центральноазиатской стране бывший президент Нурсултан Назарбаев в прошлом году ушел с поста официального лидера своей страны, но остался главой правящей партии и принял новый титул «лидера народа». Это сделало Назарбаева эквивалентом бывшего главного лидера Китая Дэн Сяопина, который не занимал официальную должность руководителя в последние годы, но контролировал свою страну до своей смерти в 1997 году», — пишет NYT. CNN отмечает, что «передача властных полномочий от президента к парламенту может сигнализировать о смене власти, о которой давно говорят в России». Но «критики Путина предполагают, что он рассматривает различные сценарии сохранения контроля над страной после окончания его президентского срока в 2024 году, включая возможность стать премьер-министром с расширенными полномочиями. Аналогичным образом в 2008 году Путин поменялся местами с премьером, чтобы обойти конституционное положение, запрещающее одному и тому же лицу отбывать два срока подряд». NBC говорит, что «этот шаг последовал за месяцами спекуляций в российских СМИ о том, попытается ли Путин остаться у власти после 2024 года без изменения Конституции или с помощью формирования единого государства с дружественным соседом Белоруссией». «В конце прошлого года Путин намекнул на возможные конституционные поправки для перераспределения полномочий между президентом, кабинетом и парламентом. Он не уточнил, какие изменения могут быть сделаны, — напоминает USA Today о пресс-конференции Путина, где он также говорил о конституционных изменениях. Издание также цитирует эксперта по России из Королевского института исследований в области обороны и безопасности (Лондон) Марка Галеотия: «Довольно дрянное обращение с Медведевым после такой преданной службы, как с главным дворецким и назначенным козлом отпущения». The Sydney Morning Herald пишет, что президент России «нажал на спусковой крючок на ранних стадиях заговора», чтобы «сохранить железную власть над страной» и отмечает, что «Путин остается в целом популярным в России, несмотря на его долгое время на вершине и ряд международных инцидентов, которые вызвали гнев других мировых лидеров».
16/01/2020 17:24
Парни, надеюсь и вас настигнет такое же счастье, как и меня. Оргазмы стали сильнее наверное в раз 100! Да и у партнёрши тоже! Как она орёт!!! Я просто шокирован. Да и выносливее стал в несколько раз и стояк каменный, нe упуcти свой шанc пoрадoвать сeбя и eё в пoстели, а вычитал здесь ---- https://bit.vodka/uzevs
17/01/2020 03:14
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Политика / Политолог об отставке правительства: "Путин пожертвовал Медведевым"
Загрузка...
Какие события, ожидаемые в 2020 году, произойдут в реальности?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

20/01/2020 15:00
Потерпевший дольщик заявил в суде, что на него оказывал давление следователь УМВД по Саратову
Потерпевший дольщик заявил в суде, что на него оказывал давление следователь УМВД по СаратовуУ него нет претензий к обвиняемым. Себя он потерпевшим не считает
20/01/2020 12:20
Надзорное покровительство: кто стоит за
Надзорное покровительство: кто стоит за "взрывоопасным" ювелиром? | Отзывов: 1"ОМ" продолжает следить за развитием ситуации, в которой оказался саратовский предприниматель Валерий Бондарев
16/01/2020 12:40
"Дело автоподставщиков". У страховщиков случилась коллективная амнезия | Отзывов: 1"ОМ" разбирается в причине забывчивости представителей пострадавших компаний
31/12/2019 10:00
Закупки минздрава. УФАС признало наличие антиконкурентного сговора
Закупки минздрава. УФАС признало наличие антиконкурентного сговора | Отзывов: 3Произошло это через неделю после обысков у министра Натальи Мазиной
27/12/2019 12:13
Историю по крупицам собирая
Историю по крупицам собирая | Отзывов: 1В Саратове заработал новый исторический проект

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 21 Января 2020 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ