9 Сентября 2024, Понедельник, 8:27 ВКонтакте Twitter

Дело об изъятии "Каштана": предпринимателю Вере Шульковой не дали рассказать в суде о "нарушениях", с которыми она столкнулась как арендатор

Дело об изъятии 14/08/2024 17:41

В Арбитражном суде Саратовской области 14 августа продолжилось рассмотрение гражданского дела об изъятии земли под галереей "Каштан" и самого здания на Вавилова, 6 в госсобственность. Сегодня материалы дела привезли на тележке, так как в нем насчитывается уже около 30 томов.

Для освещения процесса пришли представители двух саратовских СМИ - "Взгляд-инфо", который традиционно считается аффилированным с бывшим депутатом Саратовской облдумы Сергеем Курихиным, и "ОМ". Сам Курихин сегодня не явился.

14 августа на заседание пришла еще одна заинтересованная сторона – предприниматель Вера Шулькова. В начале 2010-х годов она арендовала торговую площадь в галерее "Каштан". Шулькова пояснила суду, что готова предоставить документы (их объем составляет более 200 листов), из которых якобы следует, что деньги за аренду с нее взимали незаконно. Шулькова пояснила, что заплатила большую сумму по договорам аренды, которые, по ее мнению, были оформлены с нарушениями, подтверждающими, что подписавшие договоры арендодатели не имели права на владение зданием и землей под ним.

"Там не был указан кадастровый номер. Я считаю, что затронуты мои права. У меня с лицами, представлявшими аренду в галерее, до сих пор идут исполнительные производства с 2011-2012 годов. Моя позиция такова - не оплачивать данные суммы без актов сверки. Я пыталась выйти с ходатайством на правоохранительные органы, чтобы привлечь всю эту группу лиц к уголовной ответственности, в ответ получила уголовное преследование и была вынуждена 15 лет обороняться. Данный процесс - это квинтэссенция событий тех лет", – сказала она.

Вера Шулькова предоставила в распоряжение "ОМ" документы, в которых фигурирует несуществующий адрес: Вавилова, 6/14, отсутствуют кадастровые номера и где в качестве правообладателя-собственника указан Курихин Сергей Георгиевич.

Впрочем, другие участники процесса не усмотрели возможных нарушений в отношении Шульковой, так как, несмотря на исполнительные производства, в настоящее время она арендатором в галерее не является. Суд приобщил ее документы, но не допустил ее к участию в процессе.

"Я не согласна с решением судьи. После получения нами ее письменного решения мы будем его обжаловать. Однако, отмечу, что все 200 с лишним листов к делу приобщили, и они должны повлиять в конечном итоге на решение суда", – заявила Шулькова.

Напомним, по данному делу истцом выступает территориальное управление Росимущества в Саратовской области, ответчиком – ИП Шиловская Н.М. - мать Сергея Курихина, влиятельного в прошлом застройщика и экс-депутата, ранее уже уличенная в мошенничестве с землей.

Росимущество требует от Шиловской вернуть здание - построенный в конце XIX века двухэтажный особняк Виноградова - из якобы незаконного владения и прекратить арендовать данный земельный участок. На заседании 16 июля к делу приобщили документы комитета культурного наследия о признанном в 1991 году памятнике архитектуры по данному адресу – "Двухэтажный каменный жилой дом. Ретроспективный классицизм".

В 1999 году объект культурного наследия оказался у строительной компании "Сарград", традиционно и прочно аффилированной с Сергеем Курихиным.

Представитель Шиловской заявлял на заседании об истечении субъективного срока исковой давности, который, по его словам, не может превышать десяти лет "со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен".

18 июля на следующем заседании в арбитраже, ответчиками выступали – ИП Шиловская Н.М. и администрация Саратова. Представитель Шиловской заявил о прекращении производства по делу. После того как судья сказала, что ходатайство принимается судом, но не удовлетворила его в моменте, он заявил об отводе судьи, так как это "дает основания полагать о заинтересованности суда в исходе настоящего дела и в том, какое решение будет принято". Кроме того, представитель Шиловской заявил возможном отсутствии беспристрастности судьи. Другие участники процесса заявили, что доверяют составу суда и не имеется правовых оснований для отвода состава суда. В итоге судья Козикова отказала в удовлетворении заявления представителя ИП Шиловской.

На фото – Вера Шулькова

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: каштан, Вера Шулькова, Сергей Курихин, Надежда Шиловская

Оцените материал:12345Проголосовали: 66Итоговая оценка: 3.08
Глава Балаковского района не смог сесть в новый троллейбус "Адмирал" и пообещал наказать директора МУПа
В Саратове умерла пострадавшая при атаке беспилотником небоскреба Volga Sky
Балаковские вандалы разгромили еще не достроенный Центральный парк
В Саратовской области четыре муниципальные дороги перевели на региональный уровень
В Саратове собираются реставрировать Крытый рынок: проект прошел госэкспертизу
На пост главы Энгельсского района претендуют четыре человека, одному отказали
Мэрия Саратова опубликовала список мероприятий на День города
Заммэра Саратова Павел Сурков отказался комментировать собственную инициативу
В Саратове возбуждено уголовное дело за повреждение остановочного павильона
Аффилированность и искусственное дробление: опубликовано судебное решение по изъятию марксовского водоканала
Почему в Саратовской области не хватает кадров?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

Блоги



Поиск по дате
« 09 Сентября 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ