В арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Вольского района с иском к Саратовской области, в лице министерства финансов о взыскании убытков в сумме 68 200 руб. (пени - 50 400 руб., расходы по уплате госпошлины - 17 800 руб.) Определением суда от 13 июня 2017 года дело был принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчиков, установил, что заявитель основывает исковые требования на следующем. Между райадминистрацией и министерством сельского хозяйства области 1 июля 2015 года заключено соглашение о предоставлении средств федерального бюджета и средств облбюджета на софинансирование расходных обязательств муниципалитета по газификации. Средства должны выделяться в форме субсидий на реализацию программы "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года". Приложением к соглашению предусмотрена организация газоснабжения села Куликовка Вольского района на 1,55 млн.
Со стороны администрации обязательства исполнены в полном объеме, заключен муниципальный контракт с ООО "Пугачевгазсервис" на 1,53 млн рублей. Истец указывает, что облминсельхоз не исполнил свои обязательства перед муниципалитетом, а райадминистрация, в свою очередь, перед "Пугачевгазсервисом". Истец считает, что указанные выше убытки, понесенные администрацией BMP в размере 68 200 рублей по решению Арбитражного суда (иск "Пугачевгазсервиса") подлежат взысканию с облминфина.
Суд пришёл к следующим выводам. Исковые требования представляют собой сумму неустойки, которая была взыскана с управления муниципального хозяйства администрации ВМР в пользу ООО "Пугачевгазсервис" в связи с задолженностью по муниципальному контракту. Суд отметил, что денежные средства были взысканы не с администрации Вольского района, а с иного юридического лица - управления муниципального хозяйства администрации.
С учетом недоказанности противоправных действий облминфина по отношению к истцу, не доказана и причинно-следственная связь между действиями министерства и якобы возникшими у истца убытками. В итоге в удовлетворении исковых требований суд отказал.
Фото - reporter64.ru
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: администрация, Арбитражный суд Саратовской области, облминфин, иск