28 Октября 2021, Четверг, 14:56 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram

Решение по делу Сергея Вилкова вызвало широкий резонанс в федеральных СМИ

22/04/2015 13:39

Решение Волжского суда Саратова оштрафовать журналиста «ОМ» Сергея Вилкова за антифашистскую карикатуру с использованием свастики вызвало широкий резонанс в федеральных СМИ.
20 апреля судья Юлия Ефимкина признала Вилкова виновным в публичном демонстрировании нацистской символики и оштрафовала его на 1000 рублей.
Напомним, с призывом обратить внимание на некий коллаж с использованием свастики, размещенный на странице журналиста в соцсети, к правоохранительным органам обратился председатель общественной палаты Саратовской области Александр Ландо. Стоит отметить, что сам журналист, последние 13 лет являвшийся участником левых и антифашистских движений, не раз заявлял, что сам коллаж носит явный антинацистский характер.
Более того, в ходе заседания Сергей Вилков попросил приобщить к материалам дела официальный комментарий Роскомнадзора, согласно которому демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона о противодействии экстремизму. Тем не менее суд признал журналиста Сергея Вилкова виновным. Сам журналист считает, что это административное дело – только часть кампании давления со стороны депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина, которого молодой человек подозревает также в нападении на него 13 января этого года.
Федеральные СМИ отреагировали на саратовские события. Так, 21 апреля случай Вилкова обсуждался в утреннем «Развороте» на радиостанции «Эхо Москвы», где инцидент противопоставлялся задержанию в столице лидеров националистов, праздновавших день рождения Адольфа Гитлера.
«По словам журналиста, тогда он выступал против проведения в городе «Русского марша», санкционированного властями города. «Я случайно обнаружил в сети картинку, которая, на мой взгляд, удачно характеризовала создавшуюся ситуацию, и опубликовал ее в соцсети. Свастика там действительно присутствует», - цитирует «Взгляд.ру».
«По его словам, с момента публикации прошло четыре года. И неожиданно в этом году в ходе своей пресс-конференции глава региональной Общественной палаты Александр Ландо обратился к правоохранительным органам с просьбой обратить внимание на аккаунты журналиста в социальных сетях. После чего было возбуждено административное производство по статье 20.3 КоАП «демонстрация либо пропаганда нацистской символики», - пишет «Интерфакс».
«По его словам, это судебное решение «не только не законно, но и противоречит здравому смыслу», - приводит слова журналиста «Независимая газета». Об этом сообщили телеканал «Дождь», портал «Новости Новороссии», «Газета.ру», NEWSRU.com.
Отметим, что в ближайшее время Сергея Вилкова ожидает еще один суд. По заявлению все того же Александра Ландо, него коллегу составили административный протокол по ст. 20.29 КоАП РФ «Производство и распространение экстремистских материалов» за то, что летом 2012 года он разместил на своей странице в одной из соцсетей несколько отсканированных страниц книги В.Н. Гладкого «Жиды», которая в октябре 2012 года была признана экстремистской. Поскольку Вилков об этом не знал, публикация продолжала оставаться на его странице. Сам журналист, являясь антифашистом и левым активистом, объяснил, что выложил в интернет фрагменты книги исключительно «для иллюстрации упоротости антисемитов».
Аналитический центр «Сова», занимающийся мониторингом проявлений ксенофобии, уже назвал новое дело Вилкова случаем «неправомерного антиэкстремизма»: «Очевидно, публикуя отрывок из книги, Вилков руководствовался не пропагандистскими соображениями, а стремлением продемонстрировать мировоззрение идеологических противников. С нашей точки зрения, правоохранительным органам следует учитывать контекст публикаций экстремистских материалов. В подобных случаях достаточно потребовать от пользователя удалить со страницы запрещенный контент», - говорится в заявлении центра. Таким же образом правозащитники расценили штраф журналисту за коллаж со свастикой.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 642Итоговая оценка: 3.02
Загрузка...
Кто, по вашему мнению, виноват в трагедии в ОТБ-1 УФСИН по Саратовской области?
Оставить комментарий
Россельхозбанк

Новости

Частное мнение

27/10/2021 15:10
Об инициативе оспопрививания Екатерины II и не только
Об инициативе оспопрививания Екатерины II и не только Чтобы понять явление, нужно заглянуть в его историческое прошлое
25/10/2021 15:55
Беседа с инсайдером: А почему не Бусаргин?
Беседа с инсайдером: А почему не Бусаргин?Слухи у нас
23/10/2021 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиQR-код, ИК-13, подорожание проезда и новые негромкие назначения
18/10/2021 17:30
Беседа с инсайдером: Панкова – в губернаторы
Беседа с инсайдером: Панкова – в губернаторыСлухи у нас
18/10/2021 12:45
"Неприкасаемость" по Стрелюхину, или О чем молчат следователиНикто не хотел заниматься этим уголовным делом, когда он работал в правительстве

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 28 Октября 2021 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ