29 Марта 2024, Пятница, 0:59 ВКонтакте Twitter

Саратовская епархия: люди, годы, грехи

Номер журнала: №12(182), декабрь 2014 г.
29/12/2014 17:47


(начало: «ОМ», 2012, №5-12; «ОМ», 2013, №1-8, 10-12; «ОМ», 2014, №1-8, 10)

Медаль «Спас Нерукотворный»: история появления и возникающие казусы
В предыдущем номере (см. «ОМ» №10, 2014) я уже говорил, что не так давно в Саратовской митрополии появилась своя собственная награда — медаль «Спас Нерукотворный». Она была учреждена в трех степенях, то есть с претензией на соблюдение традиционного для наградной системы старшинства: I степень — самая высокая, III степень — соответственно, самая низкая. Каких-либо документов, подтверждающих факт учреждения этой награды, ее статус и отношение к Саратовской митрополии, на официальном епархиальном сайте я не обнаружил. Так что момент появления можно определить ориентировочно — по датам первых награждений, о которых упоминалось в различных СМИ.
В интернете встречается немало сообщений о фактах вручения «Спаса Нерукотворного». Однако в качестве наиболее полного источника информации я воспользовался журналом «Православие и современность», благо, в самом начале каждого номера публикуются заметки о жизни Саратовской митрополии, с помощью которых удалось составить список кавалеров местной церковной медали в хронологической последовательности. Всего получилось 132 позиции, некоторые лица даже получили «Спаса» дважды. При этом не всегда соблюдалась традиция награждения от низшей степени медали к высшей. Иной раз все случалось «с точностью до наоборот».
Возможно, список кавалеров в чем-то будет неполным. Возможно, какие-то из награждений не удостоились упоминаний в СМИ. Или мне не удалось их отыскать. И, тем не менее, я уверен, что данные таблицы — прекрасная фактологическая основа как для выявления основных приоритетов епархиальной политики, так и для понимания мотивации тех или иных поступков в повседневной практике митрополита Лонгина. Кроме этого, анализируя таблицу, можно ответить и на другие непраздные вопросы: кто, как и почему на саратовской земле помогает РПЦ вообще и местной митрополии — в частности. Это тем более важно, что в последнее время в СМИ стали появляться публикации, в которых содержатся утверждения о некоем «антицерковном тренде», существующем в местном бизнес-сообществе. В качестве примера — выдержка из статьи «Вложения в вечность. Зачем саратовские меценаты жертвуют на церковь?». Данный опус без указания автора появился в конце августа 2014 года на «Взгляд-инфо».
Чтобы не быть голословным, приведу несколько цитат:
«Сегодня принято считать, что в нашей стране существует мода на церковную благотворительность. Так вот, по мнению наблюдателей, в Саратове такой моды нет. Она просто не сформировалась. А то, что есть,— это проявление доброй воли отдельных людей, притом довольно немногочисленных, которые делают то, что делают, не по указке сверху и не для того, чтобы быть в тренде, а просто по велению души.
Многое зависит от того, способна ли власть в том или ином регионе формировать у бизнеса и населения представление о приоритетах. Приоритетах не на уровне лозунгов, а на уровне реальной поддержки. Есть такое затертое, замыленное многочисленным популистским использованием понятие, как социальная ответственность бизнеса. И когда власть принимает решение, насколько внимательно или невнимательно стоит относиться к интересам представителей бизнеса, на первое место должна выходить социальная ответственность. Помогает ли этот человек детским домам? Строит ли спортивные сооружения для детей? Если да, естественно, власть должна относиться к такому бизнесмену с большим вниманием, нежели к тому, кто готов так или иначе мотивировать представителей властных структур, при этом ничего не делая для людей.
То же самое касается и строительства храмов. Здесь тоже можно было бы задать определенное направление. (…)
Таким образом, никакого тренда на помощь Церкви в Саратове нет, а есть, напротив, некий антитренд, когда люди, помогающие Церкви, становятся объектом для нападок и насмешек разного рода «исследователей», которые любят поколобродить на совершенно далекую от них церковную тему. Но тут уж кому что ближе: кому-то храмы строить, а кому-то злобно хихикать в углу, изнывая от чувства собственного ничтожества…
».
Проанализируем эту цитату. Очевидно, ее автор считает себя знатоком местной церковной жизни. По крайней мере, с уверенностью утверждает как аксиому два весьма спорных, на мой взгляд, тезиса.
Тезис №1. В среде саратовских бизнесменов существует своеобразный психологический стереотип, препятствующий направлению благотворительных средств в церковные проекты.
Тезис №2. Существованию и процветанию «антицерковного тренда» способствуют не только отдельные злонамеренные и атеистически настроенные «исследователи», но и региональные власти. По мнению автора «Взгляда», именно власти ничего или почти ничего не делают для перенаправления вектора «социально ответственного бизнеса» в клерикальную область. Хотя имеют для этого великолепный пример и ориентир:
«Трудно переоценить вклад в церковное строительство Вячеслава Володина. Известно это широкой аудитории или нет, но только Вячеслав Викторович был и остается самым крупным благотворителем в истории Саратовской епархии. С ним в этом отношении никто не может сравниться. В меценатском списке Володина — множество самых крупных саратовских храмов, начиная с Троицкого собора в Вольске, самого большого из вновь построенных храмов в области, заканчивая саратовским Троицким собором. Именно Володин стал автором федеральной программы по восстановлению храмов, являющихся памятниками архитектуры федерального значения. Она появилась на свет благодаря его стараниям. И на протяжении 4-5 лет выделялись деньги из федерального и областного бюджетов на восстановление этих архитектурных жемчужин».
Особенно недоволен наш воцерковленный оппонент теми представителями властной элиты, которые получили посты и материальные блага вследствие поддержки Вячеслава Володина. Сделав реверанс перед Вячеславом Викторовичем и отметив его неоспоримые заслуги по материальной помощи церковным проектам, автор «Взгляда» набрасывается с упреками на саратовских соратников нынешнего заместителя главы президентской администрации:
«Тем более удивительно, что далеко не все соратники Вячеслава Викторовича по партии берут с него пример и продолжают начатое им на его малой родине дело. Володин дал путевку в политическую жизнь многим саратовцам. Сейчас эти люди на виду, представлены в публичном пространстве, занимают высокие посты в партии и областном правительстве. Но почему-то не следуют начинаниям самого Володина и не поддерживают его благие инициативы по восстановлению храмов. А если и делают это, то только «из-под палки».
Никаких фамилий анонимный автор «Вложений в вечность» не называет. Однако и без подобной персонификации цитата оставляет привкус политического доноса. Но, в любом случае, нам необходимо разобраться, насколько справедливы и объективны приведенные выше упреки и обвинения. И поможет нам в этом специально подготовленная мною таблица лиц, награжденных медалью «Спас Нерукотворный».

Епархиально-наградная социология
Таблица составлена в хронологической последовательности и охватывает период с декабря 2010 года по август 2014-го. Всех кавалеров, в зависимости от их социального статуса, я разбил на 6 подгрупп. Представители той или иной социальной группы в графе «Фамилия И.О.» отмечены соответствующим этой подгруппе цветом:
1. служители (клирики) Русской Православной Церкви — синий;
2. государственные и муниципальные служащие, силовики, депутаты органов законодательной власти на освобожденной основе, руководители государственных и муниципальных предприятий, учреждений (в том числе ректоры вузов и директора школ) — красный;
3. руководители предприятий ТЭКа и банков с доминированием государственного капитала — оранжевый;
4. бизнесмены и меценаты, оказывающие благотворительную помощь структурам Саратовской митрополии,— желтый;
5. епархиальные служащие и православные активисты, не имеющие священного сана,— зеленый;
6. прочие — белый.


Всплывающая подсказка
Всплывающая подсказка
Всплывающая подсказка
Распределение награжденных по социальным категориям с последующим подсчетом доли каждой из этих категорий позволяет довольно точно определить основные векторы и приоритеты политики руководства Саратовской митрополии. Если более конкретно: с кем в последние четыре года активно сотрудничал митрополит Лонгин, чьи заслуги ценил и кого отмечал-примечал. С учетом, что во многих случаях указаны основания награждения (то есть за что и кому пожалована епархиальная медаль), мы получаем возможность оценить вклад различных наших сограждан в дело православного созидания. Равно как и узнать об участии того или иного человека и возглавляемой им организации в том или ином епархиальном проекте.
Итак, в результате прямого подсчета доли каждой из социальных групп распределились следующим образом:
1. служители (клирики) Русской Православной Церкви — 10 награждений, или 7,7%;
2. государственные и муниципальные служащие, силовики, депутаты и т.д.— 41 награждение, или 31,3%;
3. руководители предприятий ТЭКа и аффилированных с государством банков — 9 награждений, или 6,8%;
4. бизнесмены и меценаты, оказывающие благотворительную помощь структурам Саратовской митрополии,— 43 награждения, или 32,8%;
5. епархиальные служащие и православные активисты, не имеющие священного сана,— 22 награждения, или 16,8%;
6. прочие — 6 награждений, или 4,6%.
Как видим, больше всего наград получили чиновники и бизнесмены. И этот факт, на мой взгляд, опровергает тезисы автора статьи «Вложения в вечность», стремящегося доказать, что среди саратовских бизнесменов доминирует некий «антицерковный тренд», а местные чиновники мало делают, чтобы «сориентировать» бизнес на помощь православным проектам.
На третьем месте по числу награждений — епархиальные служащие и православные активисты, не имеющие священного сана. За прошедшие четыре года представители епархиальной челяди получили вдвое больше «Спасов», нежели клирики РПЦ. То есть сами церковники имеют меньше шансов на епархиальную медаль, чем другие категории граждан. Правда, для награждения священнослужителей существуют иные, недоступные мирянам, формы поощрения — пожалование права ношения набедренника, камилавки, наперсного креста и т.д. Тем не менее, очевидный перекос налицо.
Предпоследнюю строчку в нашем списке занимают руководители ТЭКа и банков, аффилированных с государством. Было произведено 9 награждений в этой категории благотворителей. Однако учитывая, что в нашей стране корпорации ТЭКа — одни из самых богатых бизнес-структур, их вклад в дело церковной благотворительности нельзя недооценивать. В то же время местные подразделения бизнес-структур предприятий топливно-энергетического комплекса можно считать максимально монополизированными, а в кадровом отношении — насыщенными бывшими чиновниками. Поэтому награждение новой церковной медалью руководителей структур ТЭКа со всей очевидностью свидетельствует о протекционизме РПЦ МП со стороны государства.

Каких чиновников награждает Саратовская митрополия
Итак, примерно треть от общего числа награжденных составляют чиновники, государственные и муниципальные служащие. Из этих персоналий наибольший интерес для нас представляют чиновники областного правительства и руководители муниципальных образований Саратовской области. А поскольку рассматриваемый нами временной отрезок захватывает период окончания губернаторства Павла Ипатова, очень любопытно будет взглянуть, кого из соратников Павла Леонидовича жаловал своими наградами митрополит Лонгин. Равно и проанализировать, что изменилось в наградной политике Саратовской митрополии после того, как новым главой региона стал Валерий Радаев.
Итак, из руководителей облправительства времен губернаторства Павла Ипатова медаль получили всего двое. 7 января 2011 года, в день празднования православного Рождества, медали «Спас Нерукотворный» I степени с формулировкой «за большой личный вклад в возрождение православия на территории Саратовской области» удостоился вице-губернатор Александр Бабичев. Как известно, Александр Георгиевич считался наиболее близким к губернатору Ипатову человеком. Следует также отметить, что вице-губернатор Александр Бабичев — первый из наших земляков, кому вручили медаль высшей — I степени. Примечательно, что в конце ноября 2013 года, когда наградили довольно большую группу чиновников и бизнесменов, молодой вице-губернатор Денис Фадеев получил из рук Владыки Лонгина эту же медаль, но только II степени. Что же до медалей I степени, их в конце 2013 года получили лишь двое из чиновников высшего ранга: сам губернатор Валерий Радаев и председатель аграрного комитета Госдумы, депутат Николай Панков.
Вторым «медалистом» из окружения Павла Ипатова был вице-премьер областного правительства, а ныне министр здравоохранения региона Алексей Данилов. Степень врученной ему медали мне найти не удалось. Зато в журнале «Православие и современность» есть любопытные сведения об обстоятельствах этого награждения. Дело в том, что зампреду правительства Саратовской области Алексею Данилову епархиальная медаль была вручена 12 ноября 2011 года во время архипастырской поездки Владыки Лонгина в … психиатрическую больницу. Вот что об этом сообщает журнал нашей митрополии:
«В поселке Каменское Красноармейского района митрополит Лонгин совершил освящение купола храма во имя Святых первоверховных апостолов Петра и Павла, который находится на территории Красноармейской областной психиатрической больницы им. Ю.А. Калямина. На богослужении присутствовали заместитель председателя правительства Саратовской области А.Н. Данилов, руководство и персонал больницы, жители поселка, педагоги и учащиеся местной школы. По окончании богослужения митрополит Лонгин вручил А.Н. Данилову медаль «Спас Нерукотворный» за труды во славу Святой Церкви». «Православие и современность. Ведомости Саратовской митрополии», №21 (37). с. 17.
Проанализируем логику награждений муниципальных руководителей нашей области.
Итак, кавалерами медали «Спас Нерукотворный» I степени являются глава Саратова Олег Грищенко (награжден 4.09.2012), глава администрации Ртищевского района А.П. Санинский (награжден 7.01.2013) и глава Балашовского района Елена Щербакова (награждена 20.04.2014). Олег Васильевич Грищенко получил высшую епархиальную награду «за помощь в строительстве храма в честь Вознесения Господня и молитвы о его скорейшем завершении». Такова официальная формулировка, а сам храм строится в Заводском районе Саратова.
Формальная заслуга перед Саратовской митрополией главы администрации Ртищевского района Александра Санинского, за что, собственно, ему и была пожалована медаль «Спаса Нерукотворного» I степени, выглядит немного странно. Господин Санинский получил медаль высшей степени «за организацию и проведение II областных образовательных чтений в городе Ртищево». Сразу же возникают вопросы. Во-первых, почему «вторые областные образовательные чтения» проводились не в областном центре, а в небольшом районном городке? И, во-вторых, почему обычное учебно-методическое мероприятие вызвало поток церковных награждений? Вместе с Александром Санинским медали «Спас Нерукотворный» III степени получили директор средней школы №1 г. Ртищево Г.Г. Васильева и преподаватель предмета «Основы православной культуры» из этой же школы Н.А. Попова. Однако «ларчик открывался» довольно просто: 2012 год — первый год, когда в программу российских школ в качестве обязательного компонента был введен новый предмет — «Основы религиозных культур и светской этики». Изначально предполагалось, что родители четвероклассников смогут выбрать для своих чад наиболее подходящий по их усмотрению предмет. Но всем было очевидно, что основная конкуренция развернется между «светской этикой» и «основами православной культуры». Непросто этот процесс проходил и в Саратовской области. Вот что об этом сообщил Владыка Лонгин в своем выступлении на епархиальном собрании в декабре 2012 года:
«Как и предполагалось (я подробно говорил об этом в своем докладе в прошлом году), большинство образовательных учреждений хотели пойти по пути наименьшего сопротивления и попытались принудить родителей выбрать только один модуль — основы светской этики. В целом ряде регионов нашей страны это получилось, но не в нашем, чему способствовала принципиальная позиция Саратовской епархии. Для того чтобы избежать нарушений, при областном министерстве образования была создана межведомственная рабочая группа по введению ОРКСЭ, куда вошли работники министерства, Саратовского института повышения квалификации и переподготовки работников образования, представители религиозных организаций. Саратовскую епархию представляли помощник главы Саратовской епархии по вопросам образования протоиерей Дионисий Абрамов и руководитель ОРОК священник Сергий Штурбабин. Было проведено 8 заседаний рабочей группы, на которых были выработаны общие подходы к ведению разъяснительной работы среди педагогов и родителей четвероклассников».
Суть этих «общих подходов» Владыка Лонгин разъяснил в своем следующем докладе, прозвучавшем на епархиальном собрании в декабре 2013 года:
«Как и в прошлом году, главным направлением работы с общеобразовательными учреждениями была организация разъяснительной работы по выбору модулей ОРКСЭ. Осуществлялась она уже по отработанной схеме. На областном уровне — посредством деятельности межведомственной рабочей группы, а на районном и муниципальном — через проведение зональных, районных, городских и школьных собраний. На местах духовенство проводило консультации и встречи с главами муниципальных районов и чиновниками, осуществляющими управление в сфере образования».
Представьте себе картину: глава сельской администрации вместе с директором местной школы и православным батюшкой собирают родителей и доводят до них установку с аргументами по предпочтительному выбору модуля «Основы православной культуры». Результаты подобной агитработы нетрудно спрогнозировать. Как констатировал Владыка в своем докладе по итогам 2013 года, «модуль «Основы православной культуры» признан наиболее востребованным: в среднем по региону более 60% родителей учащихся сделали свой выбор в пользу этого предмета, а в отдельных районах этот показатель составил 90-100%».
В числе районов-рекордсменов как раз и оказался Ртищевский. Так что его руководителю и чиновникам от образования представилась великолепная возможность поделиться своим передовым опытом на II областных образовательных чтениях.
А вот глава Балашовского района Елена Щербакова получила своего «Спаса» I степени с весьма расплывчатой формулировкой, достойной ревностного священнослужителя,— «за внимание к усердному служению Святой Христовой церкви». Но поскольку медаль Елене Юрьевне была пожалована в день Светлого Христова Воскресения, награду можно расценивать и как пасхальный подарок.
Кстати, именно среди муниципальных руководителей наблюдается максимальное число лиц, дважды удостоенных медали. Как уже говорилось, практически во всех известных случаях имеет место награждение «по нисходящей» — от высшей степени медали к низшей. Среди «двойных» кавалеров следует отметить главу Саратова Олега Грищенко и главу администрации Ртищевского района Александра Санинского (медали I и II степеней), а также главу администрации Татищевского района Павла Суркова (медали II и III степеней). При этом медали II степени Олег Грищенко и Александр Санинский получили 28 ноября 2013 года одновременно с большой группой чиновников и бизнесменов, награжденных за содействие в реставрации исторического здания Саратовской православной духовной семинарии на улице Мичурина (бывшего здания Саратовского пединститута).
При награждении муниципалов заметна определенная географическая избирательность: за четыре года существования медали ее получали только чиновники лишь пяти МО региона. Это город Саратов, Ртищевский, Татищевский, Балашовский и Энгельсский районы. Все прочие муниципальные образования оказались за пределами наградной щедрости нашего митрополита.

Церковные «спецпроекты» для соратников Вячеслава Володина
На мой взгляд, автор статьи «Вложения в вечность», бросивший упрек политическим соратникам и бизнес-партнерам Вячеслава Володина, был прав и неправ одновременно.
Прав в том, что в реальности можно по пальцам пересчитать провинциальные храмы, которым помогали соратники Вячеслава Викторовича. Тем отрадней отметить немногих, кто действительно участвовали в подобных «индивидуальных проектах» церковной благотворительности. В частности, президент ГК «Букет» Владислав Буров и его родственница Е.Ю. Бурова оказали материальную помощь при восстановлении Покровского храма города Петровска. За что Е.Ю. Бурова одной из первых в Саратовской области получила «Спаса Нерукотворного» II степени (награждена 4 декабря 2010). Другой пример личной благотворительности продемонстрировал бывший главврач саратовской службы «cкорой помощи» Игорь Архипов, ставший депутатом Госдумы от «ЕР»: в 2011 году он на свои личные деньги приобрел колокола для Никольского храма в селе Дьяковка Краснокутского района, за что также удостоился медали, степень которой в публикациях, к сожалению, не уточнялась.
Если же судить об отношении соратников Володина к крупным и фондоемким церковным проектам, реализуемым на территории нашей митрополии, участие и влияние этих людей нельзя недооценивать. И не их вина, что проектами по преимуществу являются здания административного назначения. Ведь подобная «адресация» финансовых потоков отражает, на мой взгляд, позицию руководства Саратовской митрополии. А депутаты различных уровней и прочие «единороссы», желающие выглядеть соратниками и последователями политики, проводимой Вячеславом Володиным, всего лишь следуют приоритетам, избранным Владыкой. В частности, в одной из предыдущих статей (см. «ОМ» №12 за 2012 год) я сообщил читателям, что 72% бюджетных средств, выделенных в 2009-2012 годах на охрану и реставрацию памятников истории и культуры, были потрачены на объекты, принадлежащие Саратовской епархии. А с учетом, что всего денег было 145,3 млн рублей, нетрудно подсчитать, что на епархиальные памятники из бюджета ушло 104,62 млн рублей. И чуть более половины от этой суммы — 52,4 млн рублей — приходится всего на один объект, название ему — «Архиерейский дом». Находится он на улице Волжской неподалеку от храма «Утоли моя печали» и последние лет двадцать использовался как резиденция саратовских владык и учебный корпус местной семинарии. То есть, по сути, являлся административным зданием. Вот на его-то реставрацию и ремонт и потрачены 52,4 млн рублей из областного бюджета. Чтобы меня случаем не заподозрили в фальсификации данных, готов сообщить, что приведенные выше цифры я нашел в официальном докладе «О ходе реализации в 2010-2011 годах областной целевой программы «Сохранение культурного наследия Саратовской области на 2009-2012 годы». Сам же доклад размещен на сайте губернатора и правительства Саратовской области.
С 2012 года, из-за финансовых сложностей Саратовской области, деньги из регионального бюджета на реставрацию памятников истории и культуры практически перестали выделяться. Однако этот факт нисколько не охладил строительно-реставрационный пыл митрополита Лонгина. Именно в это время возник и начал активно развиваться один из главных епархиальных строительных проектов последних лет, подпитываемый как из федерального бюджета, так и стараниями многочисленных саратовских чиновников и бизнесменов. Речь идет о ремонте и реставрации исторического здания Саратовской православной духовной семинарии на улице Мичурина. С 30-х годов прошлого века в этом здании размещался Саратовский педагогический институт, и это известно очень многим жителям города.
Владыка Лонгин и не думал скрывать, что рассматривает ремонт и реставрацию старого здания СПДС как ключевой строительный объект вверенной ему митрополии. А также, что значительную помощь в реализации этого мегапроекта оказывал заместитель главы администрации президента РФ Вячеслав Викторович Володин. Чтобы не быть голословным, вновь придется воспользоваться выдержкой из доклада Владыки Лонгина на епархиальном собрании в декабре 2012 года:
«Конечно, основной объект, который потребовал особого внимания,— это историческое здание Саратовской православной духовной семинарии. Оно специально было построено для нее в 1885 году. Это уникальный комплекс, в котором кроме учебных и административных помещений находится домовой храм, и где предусмотрены все нужды духовной школы, есть все условия для учебы и проживания семинаристов.
Но, напомню, что здание было возвращено Церкви практически в аварийном состоянии. Большая часть духовенства бывает там, заходя в бухгалтерию и другие епархиальные службы, и видит это своими глазами. Ремонт потребовался капитальнейший. Как и всегда, в процессе ремонта такого рода старинных зданий, вскрываются все новые и новые проблемы, требуются дополнительные работы и средства. Но все-таки мы надеемся, что в течение весны-лета следующего года весь объем реставрационных работ будет закончен.
Был создан попечительский совет СПДС, 24 февраля (2012 г.) состоялось его первое собрание. Самое заинтересованное участие в нем принял первый заместитель руководителя администрации президента Российской Федерации В.В. Володин. Часть работ была проведена за счет федерального бюджета: в рамках федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 гг.)» на продолжение ремонтно-реставрационных работ на здании СПДС были выделены 10,165 млн рублей. На эти средства был произведен ремонт центрального лестничного холла с усилением дверных проемов, сводов и перекрытий; замена заполнений старых оконных проемов на новые. Подряд на производство работ на конкурсной основе получила московская организация ООО «Ремстрой».
Основная часть спонсорских средств была собрана при содействии В.В. Володина. За счет них в этом году производились ремонтные работы в левом крыле здания, начиная с подвала и включая кровлю. Все ремонтно-восстановительные работы производят НППФ «Стройреставрация» и подрядная организация «Геотехника-С», выполняющая работы хозспособом. Была произведена замена перекрытий; демонтажные и монтажные работы, с последующим выполнением отделочных работ; устройство электропроводки и вентиляции, заполнение оконных проемов; усиление фундаментов; наружная отделка фасадов здания.
В 2013 году планируется визит в Саратов Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, во время которого, возможно, состоится освящение семинарского храма во имя Святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова и восстановленного здания семинарии
».
Это было первое публичное упоминание про готовящийся визит Святейшего в наш город. Очевидно, новое отремонтированное здание семинарии должно было продемонстрировать главе РПЦ единство местных элит и их зримую поддержку местной епархии. Однако в 2013 году визит не состоялся. По каким причинам — Бог его ведает. Возникла определенная временная пауза. И вот, в конце ноября, когда уже стало ясно, что в ближайшей перспективе патриарха всея Руси в Саратове ожидать не стоит, Владыка Лонгин решил собрать в отремонтированном здании тех, кто наиболее отличился при реализации епархиального спецпроекта с условным названием «реставрация Саратовской семинарии», и отблагодарить этих людей, наградив их медалями «Спас Нерукотворный». Причем степень медали со всей очевидностью позволяла определить степень вклада в ремонт здания. А в чем конкретно заключался вклад — в использовании административного ресурса для поддержки данного епархиального проекта либо финансировании его — ведомо было разве что Владыке да людям из его ближайшего окружения.
Формально встреча руководства митрополии с политической и бизнес-элитой региона, которая состоялась 28 ноября 2013 года в отреставрированном общими усилиями здании, в местных СМИ называлась «итоговым собранием попечительского совета Саратовской православной духовной семинарии». Главой совета, как оказалось, все время был … губернатор Саратовской области Валерий Радаев. При этом, судя по объемам работ, упомянутым в докладе Владыки, сумма собранных попечителями денег значительно превысила объем федеральных средств, поступивших в рамках целевой программы «Культура России (2012-2018 гг.)».
Всего за участие в реставрации здания СПДС «Спаса Нерукотворного» получили 33 человека. Это примерно четверть от общего числа награждений, произведенных за все время существования медали. 13 новоиспеченных кавалеров, то есть примерно 40%,— депутаты различных уровней. Что касается степеней медали, здесь картина такова: Владыка пожаловал попечителям и благотворителям 4 медали I степени, 24 медали II степени и 5 медалей III степени.
В числе награжденных медалью I степени оказались губернатор Валерий Радаев, председатель аграрного комитета Госдумы РФ Николай Панков, директор ООО «Газпром трансгаз Саратов» Леонид Чернощеков и президент благотворительного фонда ОАО «Лукойл» Нелли Аликперова. Господин Панков и госпожа Аликперова на «итоговом собрании попечительского совета СПДС» отсутствовали, поэтому медали им вручили позже. Николай Васильевич Панков получил медаль 21 декабря 2013 года — перед самым Новым годом. А родная сестра Вагита Аликперова — в июне 2014 года, когда она приезжала в Саратов.
Медалью II степени, как уже было сказано, наградили 24 человека. Однако руководителей частных фирм, которые, надо думать, помогали семинарскому спецпроекту своими кровными, среди них всего треть, или 8 человек. Все остальные — чиновники различных уровней и руководители контролируемых государством структур. Я классифицировал их следующим образом:
1. федеральные чиновники (ГФИ по Саратовской области М.В. Алешина) — 1 чел.;
2. областные чиновники (вице-премьеры и министры областного правительства) — 6 чел.;
3. руководители предприятий ТЭКа и банков, подконтрольных государству,— 2 чел.;
4. муниципальные руководители — 3 чел.;
5. руководители федеральных вузов — 3 чел.;
6. руководители МУПов — 1 чел.
Что касается областных чиновников, в реставрации СПДС наиболее отличились вице-губернатор Денис Фадеев, зампреды правительства Павел Большеданов, Юрий Моисеев и Сергей Канчер, а также областные министры Владимир Пожаров и Олег Галкин.
Медаль II степени получили представители третьей группы награжденных: гендиректор «Саратовэнерго» Алексей Щербаков и глава местного филиала «Россельхозбанка» Олег Коргунов. Оба — в прошлом крупные чиновники: г-н Щербаков был вице-премьером в правительстве Павла Ипатова, г-н Коргунов в конце 90-х годов возглавлял Балашовский район, затем был депутатом Госдумы, входил в руководство «Народной партии Российской Федерации». После исчезновения этой партии с политической арены Олег Николаевич был принят на работу в аппарат «ЕР», затем вновь избран депутатом Госдумы от этой партии. В настоящее время он возглавляет местный филиал «Россельхозбанка».

Ректорские пасьянсы
Из руководителей крупных саратовских вузов такой же медалью, как и членов регионального правительства, Владыка Лонгин наградил троих: президента (а в недалеком прошлом ректора) СГУ Леонида Коссовича, ректора Саратовской государственной юридической академии Сергея Суровова и ректора Саратовского государственного аграрного университета Николая Кузнецова. Сергей Суровов и Николай Кузнецов — депутаты облдумы. Более того, Сергей Борисович Суровов известен как давний соратник Вячеслава Володина и первый лидер реготделения «Единой России» Саратовской области с момента возникновения этой партии путем объединения «Единства» и «ОВР».
Сам факт этого награждения ставит насущный вопрос: как ректоры смогли отличиться в реставрации здания СПДС, за что заслужили высокие епархиальные награды? Раствор месили, кирпичи таскали? Или, может быть, перечисляли деньги на епархиальный счет в «фонд реставрации СПДС»? Впрочем, вузы имеют «коммерческих» студентов, и определенные финансовые возможности у них, безусловно, есть.
Особо хотелось бы остановиться на некоторых пикантных моментах, связанных с награждением епархиальной медалью бывшего ректора СГУ Леонида Коссовича.
В ряде предыдущих публикаций (см. «ОМ» №3,4,6 за 2013 г.) я рассказывал о строительстве на федеральной земле (территории СГУ) под видом «городского молодежного центра» самого что ни на есть обычного православного храма. При этом ни руководство СГУ, ни руководство епархии особо не скрывало, что без всяких на то законных оснований возводится именно культовый объект. Более того, Леонид Коссович даже провел решение о строительстве «университетского храма» решением Ученого совета СГУ. Для расчистки стройплощадки под храм, который в документах фигурировал как «городской молодежный центр», с прежнего места перенесли бюст Н.Г. Чернышевского, имя которого носит СГУ.
Многих сотрудников СГУ глубоко возмущал факт клерикальной стройки на земле светского вуза со столетней историей. Но при этом никто из университетской оппозиции не смог предоставить каких-либо документов и иных доказательств, свидетельствующих, что на данное строительство была потрачена хоть копейка университетских денег. Откуда брались средства на счетах благотворительного фонда, возглавляемого церковным старостой и одновременно доцентом СГУ Сергеем Небалуевым, долгое время оставалось тайной за семью печатями. Примерно к 2011 году стены будущего условно-культового сооружения возвели. Оставался приличный объем работ по внутренней и внешней отделке здания. Однако с этого времени строительство резко затормозилось. Было очевидно, что у заказчиков и инвесторов возникли определенные проблемы. Но почему так случилось? И кто все это время спонсировал строительство то ли молодежного центра, то ли университетского храма? Ответов на все эти вопросы у меня долго не было. А Владыка Лонгин в годовом отчетном докладе, сделанном в декабре 2012 года, дал следующее объяснение происходящему:
«Строится с очень большими сложностями храм во имя Святых равноапостольных Кирилла и Мефодия в Саратовском государственном университете. Особенность нашей политической ситуации — отсутствие единства в элитах — приводит постоянно к борьбе всех со всеми, и в этой борьбе используются все способы, не щадят никого. Сам факт строительства храма в университете стал поводом для многочисленных разбирательств, вмешательства прокуратуры, судебных и прочих инстанций. Потому примерно столько же усилий, сколько было приложено на строительство храма, было потрачено на то, чтобы отбиться от претензий. Причем в огромной степени это заслуга ректора университета Леонида Юрьевича Коссовича, которому тоже приходилось испытывать очень большое давление. Решающее значение имеют буквально подвижнические усилия Сергея Ивановича Небалуева и труды настоятеля храма отца Кирилла Краснощекова».
Несмотря на такое разъяснение, лично меня не покидало ощущение, что происходящее торможение может иметь и иные, сугубо экономические, причины. Ответы неожиданно дала сама жизнь. Работая над составлением таблицы, я обратил внимание на мотивировку первого награждения медалью II степени генерального директора «МРСК Волги» В.А. Рябикина. Руководитель этой энергетической корпорации получил ее 11 января 2012 года «за благотворительную помощь в возведении храма на территории СГУ».
Однако, как мы уже знаем, с 2012 года у митрополии появился главный строительный проект — здание СПДС. Все доступные финансовые средства «централизованных благотворителей» были брошены на этот объект, в том числе и средства «МРСК Волги». За это 29 ноября 2013 года господин Рябикин получил еще одного «Спаса Нерукотворного» — на этот раз III степени. А университетский долгострой спокойно дожидался своей очереди.
В этой связи логично предположить, что после завершения всех ремонтно-реставрационных работ здания СПДС «МРСК Волги» смогло возобновить спонсорскую помощь. Более того, освящение вновь построенного храма во имя Святых равноапостольных Кирилла и Мефодия стало частью программы рабочего визита патриарха всея Руси Кирилла в наш город 25 октября 2014 года.
И, наконец, хотелось бы отметить такой любопытный аспект массового награждения в связи с завершением реставрации здания СПДС. Кроме Владимира Рябикина медаль III степени получили двое предпринимателей из Балакова — генеральный директор ЗАО «Торговый дом «Эластик» Владимир Соловьев и председатель совета директоров ПО «Балаковорезинотехника» Николай Шутов. Иных случаев награждения епархиальной медалью жителей этого крупного города нашей области мне обнаружить не удалось.
Ну а теперь посмотрим, что мы имеем в «сухом остатке». В советские времена в Саратовском пединституте обучались несколько тысяч студентов. При этом корпус, возвращенный ныне Саратовской епархии и ставший СПДС, был основным. А сколько после всех пертурбаций и реставраций обучаются сегодня в СПДС? Согласно официальным данным, оглашенным Владыкой Лонгиным в годовых докладах, на дневном отделении СПДС в 2012 году обучались 70 семинаристов, а в 2013-м — 73. То есть примерно по 15-20 человек в классе. Поэтому, если даже занятия всех курсов проводить одновременно, потребуется максимум пять аудиторий. Заочников в нашей семинарии в 2013 году было немногим больше — 109 человек. Как охарактеризовал их Владыка Лонгин — это посланцы 22 епархий необъятной России. Однако заочники, как известно, приезжают только на сессию, сдают ее и уезжают. Так что большой нагрузки на учебные аудитории от их эпизодического появления ждать не приходится.
Так каков же эффект от духовного учебного заведения, на действенную помощь которому были брошены лучшее силы регионального чиновничества и бизнес-элит? В 2013 году дневное отделение СПДС окончили 18 человек, из них — 5 священников, 2 диакона. То есть клириками РПЦ после выпуска стали лишь 39% выпускников. В предыдущем — 2012-м — году дневное отделение СПДС окончили 15 человек. Пять из них поступили в магистратуры при духовных и светских вузах. А вот сколько из оставшихся 10-ти решили стать клириками РПЦ, Владыка в своем докладе не сообщает.
На мой взгляд, главный вывод из всего изложенного может быть только один. Благодаря активной помощи чиновников и бизнесменов Саратовская епархия получила два великолепных отреставрированных административных здания. Заслуги этих людей оценены и вознаграждены самим Владыкой Лонгиным. Поэтому мне представляется, что упрек анонимного автора «Взгляда» в адрес не названных им соратников Вячеслава Володина в черствости к епархиальным нуждам, здесь не вполне уместен и справедлив.

Милования в Малиновке
В истории «Спаса Нерукотворного» случалось и такое, что сам Владыка Лонгин оказывался не только награждающим, но и награжденным. Нет, сам себя наш архиерей никогда не награждал. Избави Бог! 4 августа 2013 года ему вручили медаль Саранской епархии с приятным во всех отношениях названием — «Милующее сердце» I степени. Аналогичные медали более низких степеней в этот же день получили епископ Балашовский Тарасий и священник храма села Малиновка Аркадакского района Сергий Бойко. Сам факт награждения клириков Саратовской митрополии мордовскими епархиальными медалями у непосвященных может вызвать вопросы.
Однако в данном конкретном случае более любопытно не то, какие медали получили наши батюшки, а кто и за что их наградил.
Так вот, «Милующее сердце» вручал митрополит Саранский и Мордовский Варсонофий (Судаков). Владыка Варсонофий является не просто управляющим церковными делами крупного поволжского региона — республики Мордовии. Сегодня саранский митрополит — один из иерархов РПЦ, наиболее приближенных к патриарху Кириллу. Определением Священного синода митрополит Варсонофий с весны 2009 года назначен исполняющим обязанности управляющего делами Московской патриархии. А в конце того же года он стал полноправным управделами. С 1 февраля 2010 года Владыка Варсонофий, с учетом его новой должности в патриархии, был введен в Священный синод в качестве постоянного члена и возведен в сан митрополита. И, наконец, 22 марта 2011 года митрополит Варсонофий стал членом Высшего церковного совета РПЦ. Таковы некоторые моменты биографии этого высокопоставленного церковного иерарха. И далеко не каждый в Саратове знает, что он наш земляк — уроженец села Малиновка Аркадакского района. В этом селе до сих пор живет его мать — Антонина Леонтьевна Судакова.
И Владыка Варсонофий никогда не забывал о своей малой родине. Благодаря его усилиям и активной помощи некоторых наших земляков в Малиновке был отреставрирован старинный храм во имя великомученицы Параскевы. 4 августа с участием митрополита Варсонофия он был торжественно освящен. О том, какое значение этому, казалось бы, сугубо локальному событию придавалось в церковных верхах Саратовской митрополии и соседних регионов, говорит такая фраза из официального сообщения нашей епархиальной пресс-службы:
«Божественную литургию в новоосвященном храме совершили митрополит Саранский и Мордовский Варсонофий, митрополит Саратовский и Вольский Лонгин, епископ Элистинский и Калмыцкий Зиновий, епископ Ардатовский и Атяшевский Вениамин, епископ Балашовский и Ртищевский Тарасий, епископ Покровский и Николаевский Пахомий, епископ Урюпинский и Новоаннинский Елисей, епископ Кузнецкий и Никольский Серафим в сослужении духовенства Саратовской, Саранской и Пензенской митрополий».
То есть помимо двух митрополитов — Варсонофия и Лонгина — на торжественном освящении храма в селе Малиновка присутствовали также шесть епископов из разных областей.
В ходе торжеств Владыка Лонгин произвел награждение. Естественно, медаль получили люди, наиболее отличившиеся при реставрации храма в Малиновке. Событие это оказалось столь значимым, что сообщение о нем было даже размещено на сайте правительства Саратовской области. Однако в нем среди награжденных упомянуты лишь жители иных регионов, а вот о жителях Саратовской области никак не упоминалось. И только по публикациям в церковных СМИ мы можем заполнить этот пробел. А ведь эти сведения ох как важны для понимания политической линии руководства Саратовской митрополии!
Итак, «Спасом» I степени одновременно с Владыкой Варсонофием был награжден руководитель управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Павел Гришин. До 2005 года он работал федеральным инспектором — был одним из заместителей нашего первого ГФИ Рената Халикова. В этой связи уместно напомнить, что в первой половине «нулевых» Халиков и его люди довольно активно противостояли порядкам, бытовавшим «при дворе» губернатора Дмитрия Аяцкова. Что, на мой взгляд, и стало одной из причин, приведших к отставке Аяцкова в 2005 году.
С 2005 года Павел Гришин был удален из региона, хотя формально вроде бы даже пошел на повышение — был назначен ГФИ в республике Мордовии. По-видимому, еще работая в Саранске, Павел Николаевич познакомился и стал активно сотрудничать с Владыкой Варсонофием. Шли годы. Павел Гришин вернулся в Саратов на должность ГФИ. Однако от местных политических интриг сторонился, держал нейтралитет в подковерной номенклатурной схватке, за что, как мне представляется, в итоге поплатился постом главного федерального инспектора.
И вот вдруг неожиданно выясняется, что, будучи ГФИ, Павел Гришин собрал некоторых благотворителей, и они смогли завершить реставрационные работы храма в Малиновке. За что и получил епархиальную медаль I степени, которой на тот момент не было даже у губернатора Павла Ипатова. И которой пока нет у преемницы Гришина на посту ГФИ — Марины Алешиной: как мы помним, в ноябре 2013 года она была награждена медалью лишь II степени.
В числе награжденных за участие в реставрации храма в Малиновке оказались и двое саратовских предпринимателей. 4 августа 2013 года митрополит Лонгин вручил «Спаса» II степени Александру Камаеву. Еще в 90-е годы Александр Геннадьевич открыл в Энгельсе казино и ночной клуб «Эльдорадо», который облюбовали некоторые криминальные авторитеты. И хотя к настоящему времени казино перестало существовать, а многие его завсегдатаи отправились в мир иной, прошлое иногда напоминает о себе. Летом 2013 года Александру Камаеву не только довелось присутствовать на торжествах по случаю освящения храма в Малиновке, но и давать свидетельские показания в Саратовском областном суде по уголовному делу экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко. По версии обвинения, в 1998 году Михаил Лысенко заказал членам банды Нефедова убийство вора в законе Николая Балашова, с которым у него якобы были конфликтные отношения из-за казино «Эльдорадо». В ходе своих показаний Александр Камаев повел себя как честный человек и принципиальный гражданин, не оставив камня на камне от этой версии. Согласно показаниям Александра Камаева, Михаил Лысенко добровольно вышел из состава учредителей данного игорного заведения и забрал свой учредительный взнос за несколько лет до убийства Николая Балашова. Так что смертельного конфликта между Михаилом Лысенко и вменяемой ему обвинением жертвой не могло быть по определению.
Вторым саратовцем, награжденным в Малиновке медалью «Спас Нерукотворный» II степени стал руководитель АТСЖ Фрунзенского района Саратова Олег Фадеев. Подающий некогда большие надежды врач-травматолог, в конце 90-х годов Олег Фадеев выбрал чиновничью стезю и был замечен мэром Саратова Юрием Аксененко. В начале нулевых Олег Фадеев некоторое время работал главой Фрунзенского района Саратова. При нем практически все районные ЖЭКи преобразовались в ТСЖ, на несколько лет опередив в этом плане общенациональную коммунальную реформу. И в этом, на мой взгляд, было гораздо больше плюсов, чем минусов. Во всяком случае, была блокирована всякая возможность появления в районе мошеннических ТСЖ, а жители Фрунзенского не страдали от террора «двойных платежек». С началом в стране коммунальной реформы все ТСЖ Фрунзенского района были объединены в ассоциацию, которую и возглавил Олег Фадеев.
Так вот, судя по произведенному награждению, именно Александр Камаев и Олег Фадеев стали главными благотворителями проекта по капитальной реставрации храма в Малиновке. Стоит ли удивляться, что о них официальный сайт правительства Саратовской области предпочел не упоминать.

Неафишируемые награждения и делегированные права
Наверное, в каждой наградной системе имеются случаи, когда награждающая сторона не заинтересована в широкой огласке факта вручения медали или ордена. Причины здесь могут крыться как в личности награждаемого, так и в обстоятельствах самого награждения — за что, в каком этическом или политическом контексте. Помните, как весной этого года широко обсуждалось награждение большой группы руководителей и журналистов российских СМИ, так или иначе отличившихся в освещении присоединения Крыма к России? Награждение скорее всего было произведено секретным указом, поскольку на официальном сайте Кремля никакой информации об этом не появилось. Тем не менее, некоторые из награжденных не делали из события тайны и даже сообщали пикантные подробности. Помню, был поражен, когда главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин в интервью на «Эхо Москвы» сообщал, что в возглавляемом им коллективе помимо него государственной награды «за Крым» была удостоена лишь одна журналистка — Дарья Асламова. Вдумайтесь только — не Ульяна Скойбеда, приветствующая изготовление абажуров из кожи носителей либеральных идей, а автор нашумевших еще в 90-е годы «Записок дрянной девчонки». Возможно, люди молодого поколения сегодня не очень-то и помнят этот шедевральный бестселлер. А двадцать лет назад книга молодой в ту пору журналистки, рассказывающая о ее работе через призму «а тому-то я дала, а тому-то не дала», наделала много шума. До госпожи Асламовой в русской беллетристике как-то было не принято делиться с читателями своими интимными контактами и сексуальными похождениями. Тем более что многие из описываемых в книге приключений «дрянной девчонки» имели место при исполнении ею своих журналистских обязанностей и касались вполне конкретных и известных всей стране людей. Тем не менее, новаторские приемы и специфические особенности творчества госпожи Асламовой были по достоинству оценены руководством «Комсомольской правды». Дарью стали раскручивать как «проект», способный сблизить нравственно-этические позиции «Комсомолки» и «СПИД-инфо». Она стала лидером так называемой «Диванной партии «КП», а главной темой ее творчества стало описание сексуальных особенностей жизни народов различных стран через призму личного восприятия и опыта. И вот основоположница такой нетривиальной беллетристики заслужила государственную награду.
Ситуацию с Дарьей Асламовой я вспомнил отнюдь не случайно. Дело в том, что в истории награждения медалью «Спас Нерукотворный» имеются чем-то похожие случаи. Натолкнулся я на них совершенно случайно.
Неафишируемое награждение. 13 октября 2011 года глава Саратовской митрополии Владыка Лонгин совершил архипастырскую поездку в город Петровск. Как сообщала пресс-служба Саратовской епархии, в ходе этой поездки «Владыка Лонгин посетил детское отделение центральной районной больницы, где проходят лечение маленькие пациенты, проживающие в Петровске и селах района, и часовню во имя Серафима Саровского, которая действует на территории больничного комплекса. Его Высокопреосвященство сопровождали и.о. главы администрации Петровского муниципального района С.А. Батяйкина, глава муниципального образования «Город Петровск» Н.А. Пичугин, благочинный Петровского округа протоиерей Дионисий Абрамов, руководство и персонал больницы. Затем митрополит Лонгин побывал в художественной галерее Петровского краеведческого музея. Его Высокопреосвященство встречали начальник управления культуры и кино Петровского района А.Д. Карташов, и.о. начальника районного управления образования А.Н. Медведев, директор музея Т.И. Коновалова. Затем состоялась встреча Владыки Лонгина с учащимися петровских школ, где ведется преподавание ОПК, а также кадетами казачьих классов и активистами скаутского движения. Вечером в храме в честь Покрова Божией Матери митрополит Лонгин совершил всенощное бдение». «Православие и современность. Ведомости Саратовской митрополии», №21(37), с. 15.
Как видим, в сообщении нет ни слова, что Владыка кого-либо чем-либо награждал. Однако в том же номере журнала Саратовской митрополии помещено несколько фотографий с данной поездки. И на фото, где Владыка Лонгин осматривает экспозицию музея, рядом с ним стоит Светлана Батяйкина, на груди которой красуется новенькая медаль «Спаса Нерукотворного». По-видимому, перед посещением местного музея Владыка успел наградить Светлану Батяйкину. Однако из-за неоднозначной репутации этой чиновницы, вокруг которой постоянно возникали различные скандальные ситуации, информация о награждении в церковных СМИ так и не появилась.
Награждение по согласию. В 2012 году мне в руки попал номер издаваемой в Энгельсе «Новой газеты», главным редактором которой является Александр Бурмистров.
Мое внимание привлекло сообщение о том, что Бурмистров награжден новой медалью «Спас Нерукотворный». То, что именно редактор энгельсской «Новой газеты» первым из местных журналистов удостоился награды митрополии, меня нисколько не удивило. Ведь Александр Владимирович несколько последних лет в свободное от основной работы время путешествует по различным российским монастырям, а затем публикует свои впечатления в специальных записках паломника под заголовком «Зона спасения». Так что если кто из местных журналистов и заслуживал епархиальной медали, так это он. В его записках можно встретить удивительные зарисовки с натуры, позволяющие судить о воздействии микса телепропаганды и монастырской жизни на человеческую психику. Чтобы было понятно, о чем речь, приведу небольшой отрывок:
«Так или иначе, все разговоры в монастыре с трудниками и паломниками сводились к Богу и дьяволу. Это были по-настоящему духовные беседы, иногда переходящие в практическую плоскость (один старичок-паломник преподал целый урок, как надо правильно молиться), а иногда уводящие в «научную фантастику». Так, тот же старичок уверял, что в мирских больницах вместе с обычным уколом всем пациентам вставляют под кожу чип с «числом дьявола», по которому можно определять, где человек находится, что он делает и о чем думает. Вся информация посредством космических спутников стекается якобы в Брюссель. Там не только все прослушивают, но и могут подавать определенные команды… Старичок настолько искренне во все это верил, что я перестал с ним спорить. Потому что он как-то странно стал на меня смотреть, будто у меня под кожей чип и я являюсь брюссельским агентом». Альманах «Другой берег», №9, 2012 г., с. 104.
В общем, паломнические записки Александра Бурмистрова, несмотря на воцерковленность автора,— это довольно честный и откровенный труд, дающий нелакированное представление о современной жизни православных монастырей.
Однако вернемся к обстоятельствам его награждения. В публикации об этом в «Новой газете» мое внимание привлекло фото. На снимке четко видно, что медаль вручает не митрополит Лонгин, а сугубо мирской человек — бизнесмен Александр Камаев. Как и почему такое могло произойти? На помощь пришел случай. Как я уже упоминал выше, летом Александру Геннадьевичу Камаеву довелось посетить Саратовский областной суд, чтобы дать свидетельские показания на процессе по делу Михаила Лысенко. Показания Камаева заняли довольно приличное время, а потому судья Александр Дементьев объявил перерыв. Воспользовавшись моментом, я подошел к Александру Геннадьевичу и спросил, почему именно он вручал Александру Бурмистрову епархиальную медаль. В ответ услышал историю, которая выглядит чистой фантастикой:
«Понимаете, я довольно давно и серьезно увлекаюсь фалеристикой, имею неплохую коллекцию наград. Поэтому, когда мне стало известно, что патриарх Кирилл благословил возможность появления епархиальных медалей, я решил принять личное участие в этом благом деле. И предложил Владыке Лонгину взять на себя все расходы по разработке дизайна медали, ее изготовлению и доставке в Саратов. Что и было сделано.
С тех пор у нас с Владыкой сложилось тесное сотрудничество в деле награждения медалью «Спас Нерукотворный». Скажем, приезжает в Саратов с визитом духовник президента, архимандрит Тихон (Шевкунов). Владыка заранее звонит мне и говорит: «Александр Геннадьевич, мне срочно потребуется столько-то медалей таких-то степеней. И я ему их быстренько посылаю. Бывает и так, что в моем окружении есть достойные набожные люди, заслуги которых необходимо отметить епархиальной медалью. Тогда уже я звоню Владыке и говорю: «Владыка, есть у меня достойный человек, которого стоит наградить нашей медалью. Я вам пришлю удостоверение, а вы его подпишите, пожалуйста». И Владыка, как правило, никогда не отказывает. Именно так, по моей инициативе, и был награжден медалью «Спас Нерукотворный» Александр Бурмистров. Поэтому медаль ему вручал тоже я
».

(продолжение следует)

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 7Итоговая оценка: 3
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

26/03/2024 10:00
Шутки Юрия Моисеева за 8 миллионов. Как в Марксе могли обмануть и бюджетников, и губернатора?
Шутки Юрия Моисеева за 8 миллионов. Как в Марксе могли обмануть и бюджетников, и губернатора?Ситуация с бывшими казармами на Куйбышева оказалась сплошной мистикой
25/03/2024 16:11
Беседа с инсайдером: наша мэр ни разу не хозяйка
Беседа с инсайдером: наша мэр ни разу не хозяйкаСлухи у нас
24/03/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 25-31 марта
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 25-31 мартаКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
23/03/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиГоремычный театр, беспилотники-неудачники, прокуратура недовольна ГЖИ
22/03/2024 16:00
Серийные разборки: сериал
Серийные разборки: сериал "Сегун" Новая "Игра престолов"?

Блоги



Поиск по дате
« 29 Марта 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ