Дело экс-главы администрации Саратовского района Василия Синичкина, обвиняемого в превышении должностных полномочий, в очередной раз привлекло внимание федеральных СМИ. Напомним, бывшему чиновнику вменяют принудительный сбор денег с местных коммерсантов для организации ежегодной поездки в Севастополь, где служат саратовские призывники. Защита Синичкина утверждает, что его могли подставить – якобы группа сотрудников администрации, верная бывшему главе Анатолию Зотову, выполняя поручение начальника о сборе добровольной помощи с бизнесменов, вымогали у них деньги в обмен на свои услуги. Что превратилось сначала в обвинение во взяточничестве, а затем было переквалифицировано на более мягкую статью.
На этот раз саратовская история привлекла внимание федеральной газеты «Московский комсомолец». Издание напоминает, что аналогичным образом с поста главы администрации была в 2007 году убрана Стефанида Тимохина, которая столкнулась с провокацией взятки со стороны своих заместителей, но была оправдана судом.
«На первой пресс-конференции в должности и.о. главы администрации района она заявила, что намерена навести порядок в сфере купли-продажи и аренды земельных участков. «Аренда земли вызвала у меня ужас», – заявила она. Проверка показала, что в районе распространена практика неуплаты земельного налога владельцами. Только появились первые шаги по наведению порядка, как глава оказывается под следствием по недоказанному, как выяснилось на суде, обвинению», – пишет «МК».
Автор публикации считает, что Василий Синичкин также решил навести порядок в районе, чем вызвал недовольство местных предпринимателей. Сама же фабула обвинения выглядит странно. То, что за районами действительно закреплялись воинские части, в правительстве Саратовской области не отрицают, и Синичкин был вынужден организовывать делегацию, причем делать это за счет спонсоров, так как финансирование поездки в бюджете не предусмотрено.
«Это подтверждают и сами коммерсанты. Так, выступавший на суде в качестве потерпевшего генеральный директор ООО «СарРКЦ» Виктор Буланкин говорит, что знал о том, что деньги должны были пойти на поездку в Севастополь (…) Все фигуранты дела подтверждают, что речь шла о спонсорской помощи. Это сложившаяся практика в районе, в данном конкретном случае просто не успели заключить договор. Сам Синичкин не получал из этих денег ни копейки, корыстной заинтересованности у него не было», – говорит адвокат. «Защита не исключает и варианта провокации, но кем она могла бы быть организована, предположить сложно», – пишет издание.
Напомним, что в сентябре газета «Совершенное секретно» опубликовала материал «Странное дело», в котором также попыталась проанализировать мотивы уголовного преследования экс-главы администрации Саратовского района. Как напоминает издание, Синичкин возглавил весьма перспективную для бизнеса территорию – Саратовский район после эпохи Анатолия Зотова, который работал в администрации с 1992 года, а в 2009 году стал руководителем муниципалитета.
«Следствие обвиняло Василия Синичкина в приобретении подарков для военнослужащих в Севастополе, где служат и саратовские призывники, в связи с празднованием Дня ВМФ России. Получив письмо от областного правительства, он провел совещание, на котором шла речь и о подарках, и о необходимых средствах на поездку. Обычный рабочий момент. Позже одна из заместителей главы района обновит статус на одного из основных свидетелей обвинения по делу Синичкина. «Замша» (Наталья Корниенко, – «ОМ») скрупулезно перечислит «эпизоды» против экс-главы. Занятие для нее не новое: именно она в свое время свидетельствовала и об «эпизодах» Стефаниды Тимохиной», – писала газета «Совершенное секретно».
_________________________________________________________________________________________________________________
Реклама
Наступили холода и пора задуматься о теплой одежде. Например, на сайте vkupon.ru вы можете купить мужскую одежду отличного качества и по доступной цене. Заходит на «Вкупон».
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
