Саратовское ООО «Экспертиза Поволжья» «засветилось» в скандальной истории со снятием статуса охраняемого памятника в Нижнем Новгороде. До этого эксперты той же структуры оказались причастными к аналогичным историям в Тюмени и Калининграде. «Общественное мнение» упоминало «Экспертизу Поволжья», когда рассказывало о некоторых странностях в Радищевском музее.
На прошлой неделе суд признал незаконным постановление правительства Нижегородской области об отказе включить особняк купчихи Гузеевой (на фото) в реестр объектов культурного наследия (ОКН).
Внимание общественности к старинному дому было привлечено, когда застройщик – ООО «РегионИнвест52» – в конце марта этого года начал снос здания. Тяжелая техника повредила боковую часть особняка, после чего градозащитники начали в суде отстаивать право здания на присвоение ему памятника культуры.
Перед тем, как особняк стали сносить, эксперт, аттестованный Министерством культуры России, Ирина Агафонова провела историко-культурную экспертизу объекта. На тот момент это было свежеотреставрированное здание, красивый образец академической эклектики конца XIX века, которое поддерживали в отличном состоянии арендаторы, снимавшие помещения в нем под офисы и магазины.
Однако уже после того, как здание было повреждено застройщиками, в апреле, областным Управлением государственной охраны объектов культурного наследия была заказана и за четыре дня проведена отрицательная экспертиза, на основании которой было принято ныне отмененное постановление правительства Нижегородской области.
«Автор исследования – Галина Павлова, эксперт саратовской организации «Экспертиза-Поволжья», которая засветилась в нескольких шумных скандалах по снятию статуса охраняемого объекта со зданий в Твери и Тюмени»,– заявила изданию «Правда ПФО» председатель Совета общественной организации «Зеленый мир» Ирина Фуфаева.
Как отмечает ИА «СаратовИнформ», в мае этого года ООО «Экспертиза Поволжья» стало участником громкого скандала в Тюменской области. Администрация регионального центра заказала фирме исследование ряда архитектурных объектов города для определения их исторической ценности. Как рассказал профессор Тюменского государственного университета Александр Ярков, саратовские эксперты составили заключение о том, что «круглая баня», возведенная в Тюмени несколько десятилетий назад, не может считаться памятником архитектуры. На основании этого документа объект было решено не включать в реестр охраняемых государством зданий, и администрация Тюмени заявила о его возможном сносе.
«Это здание было построено в 1931 году в стиле советского конструктивизма. Его историческая ценность очевидна. Сейчас научная общественность будет добиваться аннулирования заключения саратовской фирмы»,– рассказал Александр Ярков.
СМИ сообщают, что география бурной, судя по всему, деятельности «Экспертизы Поволжья»распространяется и на Калининград. В западном анклаве России, в прошлом году саратовская фирма успела составить Акт государственной историко-культурной экспертизы Центрального входа в городской зоопарк, который, судя по всему мешал каким-то местным застройщикам. Акт «Экспертизы Поволжья», также как в Нижнем и Тюмени, лёг в основу решения калининградских властей об исключении здания зоопарка из перечня объектов культурного наследия.
Об аналогичной деятельности данной организации в родном Саратове ничего неизвестно. Однако, мы рассказывали про ООО «Экспертиза Поволжья» в статье «Скелеты в музейных шкафах», посвящённой «кухне» радищевского музея и вышедшей в февральском номере журнала «Общественного мнения». Напомним, по данным «ОМ» директором ООО «Экспертиза Поволжья» является Сергей Лесной – супруг руководителя юридического отдела Саратовского Государственного художественного музея имени Радищева Юлии Лесной (а исполнительным директором является экс-председатель областного комитета по охране культурного наследия Борис Куликов, что весьма симптоматично). По информации наших источников в музее, г-н Лесной чуть ли не числится подрядчиком СГХМ по части строительных работ: «В штате музея он не состоит, но все строительные работы, как в старом корпусе, так и в новом, не проходят без его участия».
После всех этих историй в Нижнем Новгороде, Тюмени и Калининграде возникает некоторое опасение: как бы здания музея не были выведены из числа исторических памятников. Это, конечно, маловероятно, но вышеприведённые события обязывают задуматься.
_________________________________________________________________________________________________________________
Реклама
Для покрытия полов многие люди используют ламинат haro. Отличным свойством данного материала является имитация структуры дубовых пород, тем самым придавая интерьеру аутентичность. Более детально ознакомиться с разнообразием каталога продукции, а также другими другими свойствами, Вы можете на сайте tsr2000.ru.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
