Региональная правозащитная организация «Защита», зарегистрированная в Балаково, отправила обращение к полномочному представителю президента в ПФО Михаилу Бабичу. В нем она просит разобраться с ситуацию с повышением налоговых ставок за недвижимость в Балаковском район. Как сообщают полпреду, эта ситуация стала настоящей катастрофой для многих семей, для которых сумма налога (от 20 тысяч рублей) составляет выше собственной зарплаты. Одновременно люди выражают недовольство повышением налога на землю. По мнению обратившихся, после двухнедельных пикетов власть их так и не услышала, поэтому они готовы собраться на митинг под флагами КПРФ,
Приводим текст обращения полностью:
«В г. Балаково Саратовской области вызван большой общественный резонанс в результате решений, принятых городскими депутатами № 27 от 25.10.2013 г., № 122 от 31.10.2014 г. «О ставках налога на имущество физических лиц», которые повлекли увеличение налоговой нагрузки. Нет сомнений, что нормативные акты приняты в рамках законодательных требований, но при этом депутатами не соблюдены принципы разумности, достаточности и способности к фактической уплате налога налогоплательщиками (ст. 3 НК РФ), недовольство которых уже проявлено в двухнедельных пикетах и массовых обращениях в адрес Президента РФ.
Люди получили налоговые уведомления в которых суммы налога по отношению к прошлому году у 38% плательщиков возросли в два раза (ставка налога 0,6%, платеж 3500-4500 руб.), а 2500 плательщиков получили платежи, превышающие их месячную заработную плату и более (ставка налога 2%, платеж от 22 000 руб. и выше до 140 000 руб.).
Совершенно непонятно, почему городские депутаты, принимая такие решения, посчитали, что жители районного центра в четыре раза богаче, чем жители областного, где максимальная ставка налога на имущество для физлиц 0,5%, и в три раза богаче москвичей, для которых максимальная ставка по аналогичным объектам - 0,75%. Такая высокая оценка депутатами материального благополучия своих избирателей повергла их в шок.
Квартиры и дома, которые нельзя отнести к элитным, имеют оценку БТИ свыше 1 млн. (сравняли с рыночной стоимостью), а это, значит, что сумма налога для многих превышает 20 тыс. рублей.
Критична ситуация для семей, имеющих квартиры в новостройках, которые как раз и оценены в 1 млн. и выше. Как правило, это семьи с детьми, взвалившими на себя еще и ярмо ипотеки, и в этом случае, когда финансовые возможности на пределе, для многих это просто катастрофа. Издевательским отношением можно назвать суммы налогов, предъявленных владельцам домовладений, постороенных кровью и потом на свои заработанные. От 30 тысяч рублей начинается отсчет суммы налога по домовладениям и выше до беспредельности. Даже в п. Радужный (место богатых людей) вздрогнули собственники (их платеж составлет 140-150 тысяч рублей), восклицая, что не заметили, когда им ввели налог на роскошь. Плюс еще и налог на землю от 5 тысяч и выше.
По моим прогнозам ситуация в следующем предвыборном году усугубится еще острее в связи с неохваченными объктами налогообложением (по сведениям налогового органа их около четырех тысяч, в т.ч. более двух тысяч объекты новостроя); с нововведением льготы налогообложения только на один вид объекта недвижимости для пенсионеров; изменением методики расчета налога.
Если у пенсионеров имеется более одного вида объекта налогообложения, налоговые уведомления для других объектов в следующем году появятся как подснежники. Даже если в этом году заняться их «сбросом», т.е. переоформлением на иных родственников, то от перемены мест слагаемых количество недовольных не изменится.
Если пенсионером право выбора не будет реализовано самостоятельно, то налоговая инспекция сделает это по умолчанию и по более высокой налоговой базе, что будет большой неприятной неожиданностью для последних.
В связи с изменением методики расчета налога (п.4 ст. 406 НК РФ), которой за налогооблагаемую базу будет приниматься суммарная инвентаризационная стоимость объекта в целом, а не доля в праве на объект, как в этом году и, затем, с учетом коэффициента-дефлятора, умножаться на ставку, определяемую согласно суммарной стоимости имущества, сумма налога для дольщиков увеличится в разы.
Поэтому советы депутатов о разделе объекта на дольщиков с целью минимизации налогообложения строятся на не знании вопроса по существу, и не ведут к решению проблемы. Наоборот, такой подход приведет в будущем к новым проблемам для налогоплательщиков, дети которых, приобретя долю в праве на жилое помещение либо домовладение, утратят возможность участия во всевозможных государственных программах (молодая семья, сертификат военнослужащего, молодой специалист и т.д.), не говоря о вопросах наследства и проблемах совместного владения собственностью.
Очень много обращений от населения в связи с повышением налога на землю, произошедшего по причине увеличения кадастровой стоимости в разы, что уже вызвало негодование у сельчан, владельцев городских домовладений, гаражей, дачников. Напряженность с их стороны также возрастает в прогрессии. Получается, что к принятию ставок земельного налога депутаты подошли также поверхностно, без анализа и глубинного его изучения. Увеличение суммы земельного налога уже явно сегодня отражается на ценовой политике продаваемой дачной и огородной продукции. Гаражники не знают, куда девать свои гаражи.
Дополнительным катализатором ситуации является еще и то, что в одном регионе в равных социально-экономических условиях балаковские власти установили налоговые ставки, в разы превышающие ставки в других городах региона.
Если не сбалансировать вовремя сложившуюся ситуацию, то социальная напряженность перейдет в протестную стадию, то есть в конфликт населения и власти.
Не буду останавливаться на постулатах Налогового Кодекса о равенстве, конституционности права платить налоги и их посильности для налогоплательщика. То, что депутатами данный вопрос не проработан изначально без учета положений Налогового Кодекса (ст. 3 НК РФ) и иных существенных особенностей данного вопроса, очевидно, о чем свидетельствовало совещание рабочей группы, для участников которого стала откровением информация о неохваченных налогами новостроях и принятых более низких ставках налога на имущество физических лиц в других муниципалитетах.
Скажу одно, депутатами должно быть учтено, что размер налогов должен устанавливаться адекватный платежеспособности населения, его доходности и не должен вызывать при его уплате локальный финансовый кризис у лиц, его уплативших и приводить народ к нищете. В противном случае это приведет к оттоку конкуретноспособного населения, которое станет продавать имущество по бросовым ценам и искать более привлекательные места жительства.
По распоряжению местного отделения партии «Единая Россия», в связи с моим обращением, 23 июля 2015 г. с участием прокуратуры г. Балаково состоялось заседание рабочей группы по вопросу внесения изменений по ставкам налога на имущество. Прокуратурой г. Балаково было дано заключение, что ставки налога на 2014 год изменить невозможно, а в целях снижения социальной напряженности рекомендовано пересмотреть ставки налога на 2015 г. Населению решения для «галочки» не нужны. Нужны реальные действия в послаблении налоговой нагрузки. Предложенное депутатами снижение ставок налога на 2015 г. не изменит ситуацию для налогоплательщиков, и есть опасения еще большего недовольства населения, зреющего с каждым днем с приближением даты платежа. Ставки налога на 2014 г. пересмотреть в соответствии с действующим законодательством ВОЗМОЖНО, но нет у местной власти политической воли признать свою ошибку.
Направленные заявления гражданами в адрес главы города Овсянникова А.Ю. о снижении налоговой нагрузки, строжайшим образом проверяются должностными лицами администрации с целью выявления социального положения заявителя, выяснения его места работы, платежеспособности и фактического использования им налогооблагаемого имущества. Данные действия администрации явно проводятся не в рамках действующего законодательства, вызывают недовольство среди граждан и блокируют их желание направлять заявления в его адрес.
Имеет место воздействие административного ресурса по месту работы недовольных граждан. Негласно запрещено участие в пикетах и митингах работникам атомной станции, правоохранительных органов, бюджетной сферы и крупных предприятий, которые являются наиболее социально усточивыми, т.е. обладателями высоко облагаемого имущества. Это обстоятельство было выявлено пикетчиками при общении с проходящими мимо них гражданами. Прослеживаются явные признаки применения полицейского метода управления органом власти.
Советы администрации БМР с целью минимизации налоговой нагрузки делить имущество на доли, обращении за материальной помощью в случае невозможности платить предъявленный налог, платить его в рассрочку не поддаются никакой критике и явно свидетельствуют о полном отсутствии профессионализма последних.
Соответствующие обращения по данному вопросу были разосланы в адрес депутата ГД РФ Панкова Н.В., губернатора, депутатов Облдумы и местного отделения партии «Единая Россия». Президент РФ глубоко озабочен внешней политикой государства и к этому народ относится с пониманием, но почему на местах в разрез его внутренней политике в отношении своих граждан органами местного самоуправления данная задача не выполняется.
С учетом общественного резонанса вопрос налогообложения физических лиц в г. Балаково, земельного налога надо решать сегодня и сейчас. Для этого требуется вмешательство только из вне, поскольку на местах и губернатор и администрация органа местного самоуправления глубоко убеждены, что чрезмерная налоговая нагрузка, созданная ими, это только домысли людей и она им вполне посильна. Они считают, что, исходя из 15-25-ти тысячных заработных плат, налог можно платить и в рассрочку, к сожалению при этом не не думают, что пока платишь этот платеж в рассрочку, подходит срок другого платежа, а кроме налогов еще нужны деньги и на иные семейные нужды и обязательные платежи: питание, одежда, образование, лечение, коммуналка, транспортный налог, налог на землю, ипотека, кредиты и пр., а на отдых уже и не остается. Такие решения депутатов народ ведут к нищете, получается, что сытый голодного не разумеет».
В завершение общественники просят не возвращать данное обращение для проверки на уровень областного правительства, поскольку, по их мнению, на местном и региональном уровне все варианты решения вопроса уже исчерпаны.
_________________________________________________________________________________________________________________
Вы любите читать новости автомобильного характера? На сайте http://www.carville-racing.ru/ вы найдет многое об авто. Читайте с удовольствием!
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
