Сегодня в Саратовский областной суд подана жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда Романа Рыбакова по иску скандально известного олигарха-застройщика и депутата облдумы от партии «Единая Россия» Сергея Курихина к журналисту «Общественного мнения» Антуану Кассу.
Напомним, поводом для обращения с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 1 миллиона рублей одного из богатейших парламентариев региона к журналисту «ОМ» послужило выступление Антуана Касса на публичных слушаниях 4 сентября. На них рассматривался проект застройки разрушенного лагеря «Лесной», по факту располагающегося на территории природного парка «Кумысная поляна», но по документам не относящегося к зоне особо охраняемых природных территорий. Значительная часть саратовцев выступила против застройки «Лесного», что было видно и по результатам публичных слушаний 4 сентября, на которых наш коллега призвал горожан объединиться для защиты природных зон Саратова от натиска застройщиков и прислуживающих им чиновников.
Выступление журналиста не понравилось Сергею Курихину, которого считают лидером и идеологом строительного лобби региона. Конкретно депутату-единороссу не понравилась фраза: «У нас уже отжимали господа писные, курихины и прочие известные фамилии, которые... отжали большой кусок Кумысной поляны в районе лесопа... в районе... Лесной республики...».
В результате уже через несколько дней юрист и одновременно компаньон скандального олигарха – Сергей Терехов – обратился к лингвисту из Волгограда Сергею Кушнеруку (к слову, давнему «помощнику» курихинского компаньона в судебных разбирательствах), который подготовил требуемое заключение. Несмотря на то, что документ, подготовленный Кушнеруком, содержал множество неточностей и нестыковок, он стал поводом для рассмотрения иска. В ходе процесса ответчик предоставил суду исследование выступления на слушаниях, выполненное независимыми экспертами Ольгой Матвеевой и Надеждой Вязигиной из АНО «Лингвистический экспертно-консультационный центр» (г. Барнаул). Согласно их заключению, в оспариваемой фразе «использование фамилии в незавершенном ряду однородных членов свидетельствует о том, что форма множественного числа не обозначает двух и более членов семьи с данной фамилией, а маркирует значение обобщения и выполняет экспрессивную функцию. Фамилия при этом теряет функцию выделения конкретного субъекта и делает невозможным установление индивидуально-конкретного тождества. Замена прописной буквы на строчную при этом не требуется». Иными словами соотносимость фразы с конкретным персонажем не доказана.
Примерно этой же позиции придерживалась и эксперт Лариса Червякова из ФГБУ «Саратовской лаборатории судебных экспертиз Министерства Юстиции Российской Федерации», которая проводила исследование выступления по решению судьи Рыбакова (в связи с тем ,что в деле имелось два противоречащих друг другу заключения, представленных истцом и ответчиком). В определении судьи Рыбакова о назначении экспертизы одним из главных значился вопрос к эксперту: «Содержится ли в представленном на исследование выступлении Касса Антуана Томовича на публичных слушаниях, проведённых 4 сентября 2015 года в помещении администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» негативная информация о Курихине Сергее Георгиевиче?» Ответить на данный вопрос Лариса Червякова по существу не смогла, упомянув в выводах заключения, что речь в выступлении журналиста идёт о некоем неопределённом «лице по фамилии Курихин».
Однако это не помешало судье Рыбакову встать на сторону не журналиста, а одного из самых влиятельных лоббистов и бизнесменов региона, частично удовлетворив иск Сергея Курихина. Правда, изначально требуемый олигархом один миллион рублей компенсации, суд снизил до 20 тысяч рублей, обязав ответчика к тому же опровергнуть своё выступление на сайте «ОМ».
Антуан Касс, изначально считающий иск Курихина «плодом больного самолюбия этого деятеля, возомнившего себя вершителем судеб», сегодня обжаловал решение судьи Романа Рыбакова от 4 апреля. Как отмечает представитель журналиста «ОМ», юрист Денис Руденко, в жалобе на решение Октябрьского районного суда Саратова отмечается что два внесудебных заключения специалистов и одно экспертное исследование, не подтвердили доводы истца, что Касс говорил именно о нем. Кроме того, по словам Руденко, «иск Курихина мы рассматриваем, как способ ограничения свободы слова Антуана Касса как гражданина, патриота своего города и журналиста (статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), что говорит о злоупотреблении правом со стороны истца на защиту в судебном порядке».
В жалобе журналист просит отменить решение судьи Рыбакова и отказать в исковых требованиях Сергея Курихина в полном объёме.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
