Дело Лысенко: присяжные не захотели изучать "безымянный" ствол

В Саратовском областном суде сегодня продолжился процесс по делу Михаила Лысенко. после исследования письменных материалов участники процесса перешли к исследованию оружия, изъятого у подсудимых по делу.
Несмотря на протест адвоката Виктора Паршуткина ("Уголовно-процессуальный кодекс не предполагает участия в дпросе специалиста по оружию. Любые комментарии, котороые он будет давать при присяжных недопустимы!"), председательствующий судья Александр Дементьев допустил до участия в процессе эксперта ГУ МВД по Саратовской области.
В процессе осмотра оружия выяснилось, что на одной из единиц оружия отсутствует серийный номер. Адвокат Паршуткин предположил, что его могли стереть. Эксперт эту версию не поддержал, заявив, что здесь необходимо дополнительное исследование. Однако Паршуткин, будто в подверждение своей версии, обнаружил на этом стволе некую выемку, видимую невооруженным глазом. Эксперт же упорно стоял на своем и утверждал, что совсем необязательно, что выемка образовалась из-за физического воздействия.
Обвинитель Эдуард Лохов предложил присяжным внимательнее изучить злополучный ствол и даже предложил свою лупу. Однако те отказались.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями