Вчера в Саратовском областном суде в рамках прений по своему делу перед присяжными выступил бывший глава Энгельсского района Михаил Лысенко. Подсудимый предупредил, что в своем выступлении будет в основном доказывать свою непричастность к уголовным преступлениям (организация банды, организация убийства вора в законе "Балаша" и покушения на адвоката Венецкого и т.д), поскольку "экономика" (вымогательство взятки при строительстве ТЦ "Лазурный"), по его словам, была придумана уже после того, как стало ясно, что по той самой уголовной части обвинение попросту "сыпется". И значит, если присяжные убедятся в непричастности к "криминальному блоку", то скорее всего автоматически изменят свое отношение и обвинению по взятке. "Все это время мне только и твердили: не докажем уголовку - посадим по экономике, - не стал скрывать Лысенко перед присяжными. - По моему делу было было допрошено и опрошено более 500 человек, чьи контакты у меня были в записной книжке, и каждому говорили: его все равно посадят, дайте нам на него хоть что-то. Согласилось всего двое". Судя по всему Лысенко имел в виду Владимира Кремнева и Льва Борисова, соучредителей фирмы "Стройсервис", строившей и так недостроившей "Лазурный". Как известно, именно их заявления (абсолютно одинаковые, написанные "будто под копирку" с разницей в один день) и легли в основу обвинения Лысенко по эпизоду во взяткой. Кроме того, экс-глава Энгельсского района напомнил коллегии, что двоих свидетелей, допрошенных в первом процессе (перед предыдущей коллегией), ко второму процессу найти просто не удалось - "они после своих показаний настолько были запуганы "Коброй", что так спрятались, что и не найти". Однако председательствующий судья Александр Дементьев перебил подсудимого, заявив, что никаких ссылок на прошлый процесс в его выступлении звучать не должно.
Вообще, свое дело Лысенко назвал уникальным в российской истории. "Это первое в России суд по обвинению в убийстве вора в законе", - напомнил подсудимый, отметив, что вообще-то воры в законе это особая каста они и никогда не обращаются за помощью к государству. "Они живут по своим законам, вернее понятиям "По-понятиям" за смерть "вора в законе" – только смерть. У них никто не томиться в ожидании приговора четыре года. Япончик, Дед Хасан… Никого не осудили за их убийство", - отметил Лысенко.
"В неустановленное время в неустановленном месте неустановленными лицами было доведено до сведения Лысенко, что Балашов собирается его убить. У Лысенко возникла личная неприязнь к Балашова и решение его убить". Процитированная подсудимым фраза обвинения, якобы объясняющая заинтересованность Лысенко в устранении "Балаша", довольна показательна. Все свидетели обвинения, заявлявшие о связи Лысенко с бывшим криминальным авторитетом "Нефедом", ссылались при этом не на то, что видели сами, а на мертвых "очевидцев", либо на "рассказы" других свидетелей, которые в свою очередь эти показания полностью опровергли. "Балаш", как известно был убит в 1998 году, а даже потерпевший Венецкий признает, что до 2000 года (после он просто "не следил" и не знает) у Лысенко было абсолютно негативное отношение и внутренняя неприязнь к Нефедову. Дело в том, что до этого, при случайной встрече пьяный Нефедов ударил Лысенко бутылкой по голове. "Мужчины в зале поймут, что после этого я просто не мог в принципе иметь никаких общих дел с этим человеком. Мы даже не здоровались. Но для обвинения это неважно", - поясняет Лысенко.
Говоря о показаниях самого "Нефеда", Лысенко напомнил, что с того - после показаний, обвиняющих Лысенко - сняли все прежние обвинения в похищениях Беликова (подсудимый по делу), Сочана (пожизненно осужденный свидетель обвинения по делу Лысенко) - "Ему оставили лишь то, что касается Лысенко, - подчеркнул подсудимый. - Нефедова допрашивали сорок раз и каждый раз он добавлял по строчке про Лысенко, как того требовало обвинение. Вот и получилась картина маслом, к которой каждый раз добавляли по одному мазку".
Что же касается эпизода с покушением на адвоката Михиала Венецкого (в организации которого, так же как и убийства "Балаша", также обвиняют Лысенко), то причиной оговора себя назвал обычную человеческую зависть к успехам другого. "Долгое время я считал его самым близким своим другом. А через несколько лет мы не поссорились, не поругались, мы просто перестали общаться. Умерли друг для друга. Такое бывает - когда например, у одного проблемы на службе, а другой ему не может помочь. Не не хочет, а не может, поскольку сам лежит прикованным к постели (у Лысенко была серьезная травма ног, раздроблёны пятки - ОМ). Кроме того, Михаил Лысенко напомнил, что Венецкий требует возместить причиненный ему в связи с покушением моральный вред в размере 3,5 миллионов с Лысенко (якобы "инициатора" покушения) и Байрамбекова ("исполнителя"), но не с Нефедова ("организатора"). "А все потому, что в этом деле они с Нефедовым по одну сторону" - заключил Лысенко.
В целом же, все доводы обвинения Михаил Лысенко назвал абсолютно абсурдными и смешными - "если бы у них не были такие печальные последствия"
Как человек с компрессионным переломом позвоночника, который еле ходит (подсудимый Олег Гутиев - ОМ. ), в одиночку откапывает и перетаскивает ящик с оружием весом 60 килограмм? Почему никто из тех, кто якобы бывал у меня в кабинете несколько раз не смог вспомнить даже примерную обстановку этого кабинета? Неужели я, которого в чем-в чем, а в глупости никто и никогда не обвинял, первым встречным и малознакомым людям мог рассказывать, что это я убил Балашова? Задав присяжным ряд риторических вопросов, Лысенко подытожил: "И в такой бред вы должны поверить!" В свою очередь председательствуюший судья Александр Дементьев обратился к коллегии с просьбой не принимать во внимание ту информацию, что свидетель Сочан является пожизненно осужденным, а потерпевший Венецкий требует 3,5 миллиона.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
