В судебном заседании по делу Михаила Лысенко продолжился допрос вчерашнего свидетеля Шарифа Исупова. В частности, был оглашен протокол одного из предыдущих его допросов. Там он рассказывает, что 3-4 года назад к нему приезжал его знакомый Сергей Дуров и попросил помочь перевезти "вещи бабушки". Исупов согласился - на машине Дурова они приехали в жилой дом, расположенный в поселке Мелиораторов в Энгельсе. Там за дверью стоял деревянный ящик зеленого цвета - они его погрузили в машину и привезли во двор к Исупову, где оставили в яме в огороде. Дуров пообещал его потом забрать, пояснив что внутри него "ствол и золотые изделия". В итоге не забрал, и тогда Исупов вскрыл ящик, вытащил мешок, который лежал внутри него, высыпал все содержимое в яму и закопал. В ходе сегодняшнего заседания Исупов эти показания подтвердил. Впрочем, это не помешало ему потом отвечая на вопрос стороны защиты, зачем он вскрыл ящик, вдруг вспомнить, что никакого ящика не было, а был мешок, который напоминал по форме ящик и внутрь которого он ни разу не заглядывал.
Сторону защиты также интересовало, не боялся ли Исупов, оставляя этот "бабушкин ящик" (он же мешок) в огороде, что его найдут и смогут пораниться о него родные дети. Свидетель задумался: "Нет, я об этом не думал". С трудом он вспомнил и возраст (на тот время) своих детей: "Одному было наверное 14-15, другому лет 12". "Ответы такие как они есть, и другими они не будут", - прокомментировал Дементьев, попросив сторону защиты не повторяться в вопросах.
Адвокат Сенюков попытался поинтересоваться, в курсе ли был Исупов, что Дуров употреблял наркотики. Однако был резко прерван судьей Дементьевым, который заявил, что данный вопрос не относится к делу и вновь упрекнул защитников, что они выдают свои собственные размышления и надуманные сведения за установленную информацию. "Эти данные прозвучали в ходе допроса Юрия Нефедова", - реплика Сенюкова осталась незамеченной, поскольку Дементьев переключился на свидетеля, видимо, все же пожелавшего дать какие-то разъяснения по по поводу наркозависимости Дурова. "Свидетель Исупов, вы слышите?! Я вопрос снял - не отвечайте на него!".
После допроса Исупова сторона обвинения вновь перешла к исследованию письменных материалов дела. В основном это касалось экспертиз оружия, обнаруженного в пресловутом схроне. Подошедший к тому времени адвокат Виктор Паршуткин обратился к коллегии присяжных с просьбой запомнить адрес, где нашли этот схрон, а его коллега Владимир Сенюков - обратить внимание на то, что все оружие имело свои номера, клейма завода-изготовителя и т. д. Причем, Сенюкову пришлось делать это заявление каждый раз, поскольку гособвинитель Лохов подробно останавливался на каждой единице оружия. "Вам нет необходимости говорить об этом каждый раз, - не вытерпел в итоге судья Дементьев. - Вы можете один раз встать и заявить, что, по мнению адвоката Паршуткина, принципиально важным является наличие идентификационных номеров и так далее". "Хорошо, ваша честь, но непонятно причем здесь Паршуткин? Я здесь за него, когда его нет? " - улыбнулся Сенюков. Судья Дементьев признался, что просто спутал фамилии адвокатов.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
