Правительством РФ в рамках реализации поручений президента в Госдуму внесен проект федерального закона, направленного на повышение эффективности государственного контроля за деятельностью органов местного самоуправления, на упорядочение правового регулирования отношений, связанных с его осуществлением. Рассматриваемую законодательную инициативу прокомментировали депутаты Саратовской городской Думы Дмитрий Кудинов и Елена Злобнова.
Дмитрий Кудинов: «Контрольная деятельность в отношении органов местного самоуправления не случайно стала предметом внимания руководства страны. Понятно, что у каждого контрольно-надзорного ведомства свои задачи и благородные цели – следить за соблюдением федеральных и региональных законов. Но бессистемный характер проверок муниципальных органов и не ограниченное ничем стремление «навести порядок» иногда приводят не к порядку, а к дезорганизации работы местной власти.
Поэтому я поддерживаю желание федеральных законодателей ввести ограничение по количеству таких проверок, сделать их, в основном, плановыми, предложить контролерам пользоваться информацией, находящейся в открытом доступе, а если уж нужно ответить на запрос, пусть это будет не «немедленно», а в десятидневный срок. Каждый руководитель знает, сколько сил и времени у специалистов занимает подготовка и составление всяческих справок и отчетов, а работа финансовых подразделений вообще бывает надолго парализована, когда пришли проверяющие.
Если законопроект будет принят, это, безусловно, послужит повышению эффективности работы муниципалитетов. Надеюсь, что после этого проверки перестанут быть спонтанными и проводиться по чьему-то желанию, а будут носить спланированный, системный характер. И направлены будут не только на то, чтобы «покарать» и «наказать», но и на то, чтобы внести конструктив в работу муниципалитета, не допустить самой возможности каких-либо правонарушений в будущем».
Елена Злобнова: «Позиция президента РФ В. Путина по этому вопросу однозначна: контрольно-надзорная деятельность должна способствовать эффективному исполнению муниципалитетами возложенных на них полномочий, а не препятствовать ему.
К сожалению, на практике часто получается иначе. Эффективность работы городской власти, конечно, страдает от того, что к ней постоянно предъявляются требования предоставить то одни, то другие сведения, причем, в самые сжатые сроки, иногда в течение нескольких часов. Приходится тратить серьезные временные и человеческие ресурсы на «перекидывание бумажками», в то время как их можно было бы направить на полезные для города дела. Но самое обидное то, что часть той информации, которую с нас запрашивают, находится в открытом доступе, и ее можно получить, не отрывая сотрудников муниципалитета от исполнения своих прямых обязанностей. Поневоле возникает вопрос: может быть, как раз и являлось целью создать в работе муниципалитета дополнительные сложности?
Безусловно, правовое регулирование контрольно-надзорной деятельности в отношении органов местного самоуправления необходимо совершенствовать. Мы неоднократно поднимали эту проблему на муниципальном уровне и поддерживаем предлагаемые изменения законодательства».
Читайте также:
СЕРГЕЙ КУЗНЕЦОВ: «НЕПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ПРОКУРОРЫ НЕ ХОТЯТ ЗАГЛЯНУТЬ В СУТЬ ВЕЩЕЙ»
ПРОКУРАТУРА: КРУПНЫЕ ГОРОДА ОБЛАСТИ НЕ МОГУТ ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ-ЗА НЕДОФИНАНСИРОВАНИЯ
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
