Аткарская межрайонная прокуратура выявила нарушения антимонопольного законодательства редакцией «Аткарской газеты».
Как сообщает ведомство, в выпуске издания №86 (13309) от 16 ноября 2013 года «содержится информация, направленная на обращение внимания потребителей на конкретные наименования товаров». В данном случае в статье «Картошка: сколько запасать и запасать ли», по мнению ведомства, внимание обращено на картофель сорта Ред Скарлет. Также, как отмечает надзорный орган, в статье указано о преимуществе данного сорта картофеля над другими сортами по вкусовым качествам и по урожайности. Цитата: «…Ред Скарлет выращиваю на своем приусадебном участке второй год. Семена привез из Тамбовской области, – рассказал он. – Сорт устраивает и по вкусовым качествам и по урожаю. Хорошо хранится, весной продаю семенной картофель отличного качества…».
Таким образом, по утверждению прокуроров, в «Аткарской газете» не соблюдаются требования Федерального закона «О рекламе». «Данная информация предназначена для неопределённого круга лиц и призвана формировать либо поддерживать интерес к данному товару и способствовать его реализации, то есть информация рекламного характера», – отмечает ведомство.
На этом основании на имя директора – главного редактора МП «Редакция газеты «Аткарская газета» внесено представление об устранении нарушений законодательства.
Председатель саратовского регионального отделения Союза журналистов России Лидия Златогорская заявила, что она как член общественного совета УФАС будет доказывать, что статья не являлась частью рекламной кампании.
«Я всегда отстаиваю интересы муниципальных изданий. Неприемлемо так формально подходить к ситуации, когда рассказывается о достижениях в выращивании определенного сорта картофеля. Очень надеюсь, что обойдется без жесткого наказания. Ведь в статье дается конкретика, которой часто не хватает в публикациях. Аудитория газеты узкая, поэтому, если хвалить все сорта картофеля, то это никто не прочитает. А на одном материале семеноводческая организация не разбогатеет», – отметила Лидия Николаевна.
Председатель СЖ напомнила случай с перелюбской газетой «Целинник». Редактор Юрий Бычков выплатил штраф в 240 тыс. рублей за публикацию объявления без знака «На правах рекламы». «Несмотря на то, что объявление было размещено на рекламной странице и было соответствующим образом оформлено», – подчеркнула Златогорская. Аналогичный случай произошел и в татищевской газете «Сельская жизнь», где работает редактором Алла Новикова. Издание также выплатило штраф.
«Нельзя до такой степени требовать законопослушания. В муниципальных изданиях совсем другие бюджеты. Нужно это понимать. В данной статье не идет и речи о получении прибыли. Можно сделать замечание, но не штрафовать», – заключила Лидия Златогорская.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
