Сегодня участники процесса по делу Михаила Лысенко обсудили ходатайство адвоката Олега Шапкарина, защищающего одного из подсудимых по делу - Шарафетдина Барамбекова. На прошло неделе он предложил суду прекратить уголовное преследование его подзащитного по эпизоду, связанному с нападением на адвоката Михаила Венецкого, в связи с истечением срока дваности.
Для рассмотрения этого вопроса сегодня специально был приглашен в суд сам пострадавший Венецкий. И он выступил против удовлетворения этого ходатайства, которое он даже несколько раз назвал незаконным. Во-первых, Венецкий убежден, что это повредит самому Байрамбекову, поскольку такое ходатайство означает автоматическое признание им вины в совершении покушения. Во-вторых, по мнению пострадавшего, ставить подобный вопрос нужно перед присяжными, когда они будут принимать окончательное решение по всему делу. В этом потерпевшего поддержала сторона обвинения. Гоосбвинитель Ольга Фролова назвала прекращение уголовного преследования Байрамбекова на данной стадии попросту нецелесообразным, поскольку по данному эпизоду проходит несколько обвиняемых (в том числе и сам Лысенко как организатор).
В тоже время сторона защиты поддержала ходатайство Олега Шапкарина почти единогласно (лишь адвокат Елена Тычук со своим подзащитным Павлом Новокрещенновым заявили, что отказываются от своего мнения "на усмотрение суда"). В частности, адвокат Станислав Зайцев категорически не согласился с тем, что из данного ходатайства автоматически вытекает признание вины Байрамбековым. Тем более, что сам Шапкарин несколько раз заявил, что его подзащитный виновным в совершении преступления по ч. 4 ст 296 УК РФ (Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования) себя не признает, и по данному ходатайству позиция у них согласованная. В ответ на прокурорские опасения Зайцев напомнил, что в случае удовлетворения данного ходатайства никто не говорит о том, что Байрамбеков будет сразу отпущен, поскольку ему вменяются и другие эпизоды, и заверил, что у его подзащитного (Михала Лысенко) и у него самого позиция четкая: добиваться оправдательного приговора, а не прекращения преследований из-за превышения срока давности.
Более того, адвокаты обратили внимание на наметившуюся в процессе политику "двойных стандартов", напомнив, что совсем недавно аналогичное ходатайство в отношении другого подсудимого Олега Гутиева было удовлетворено без каких-либо препятствий.
В итоге председательствующий судья Александр Дементьев был вынужден объявить перерыв - свое решение он огласит в четверг.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
