Сегодня адвокаты экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко выступили с открытым обращением к региональной прессе, сообщает ИА «Взгляд-инфо».
Документ, подписанный защитниками Станиславом Зайцевым и Михаилом Мамедовым, касается некоторых публикаций в СМИ. По мнению адвокатов, на заключительном этапе судебного процесса в отдельных изданиях была предпринята пропагандистская атака против Лысенко.
«Начиная с 22 января 2014 г., в различных саратовских печатных и Интернет-изданиях, т.е. в период, когда в Саратовском областном суде завершались прения сторон по уголовному делу в отношении экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко, началась целенаправленная пропагандистская атака против самого Лысенко, его защитников и других лиц, выступавших в различные периоды времени в его защиту.
Достаточно привести несколько весьма характерных примеров:
– 23.01.2014 г. так называемый «борец с коррупцией» А. Шишанов распространил статью «Высокие покровители пытаются развалить дело Лысенко» одновременно на нескольких Интернет-сайтах, а 29.01.2014 он же выступил с повторным заявлением на аналогичную тему;
– 22.01.2014 г. в №2 еженедельной газеты «Репортер» под авторством некоего А. Солдатова была опубликована статья «По следам Николая Мазюка»;
– 03.02.2014 г. в №4 еженедельника «Наша Версия в Саратове» появились сразу две статьи, с явной попыткой дискредитации Лысенко и его защитников под названиями «Небесплатная поддержка» некоего Антона Покровского и «Перевод стрелок» под авторством Антона Шишалдина.
Список материалов на указанную тему, опубликованных в последнее время, можно было бы продолжить, но вряд ли в этом имеется необходимость.
Перечисленные «заказные» публикации похожи друг на друга, как сиамские близнецы, имеют общие цели и задачи, и совершенно очевидно, какие именно. Время их выхода в свет также не случайно. Сценарист этого «грязного шоу» ловко и не случайно уловил момент, когда присяжные заседатели по делу Лысенко максимально приблизятся к вынесению вердикта, и попытался силами различных «исполнителей» обрушить на их головы потоки лжи, клеветы и дезинформации, желая, по всей видимости, склонить их к тому, чтобы вердикт присяжных был обвинительным.
Ярким подтверждением этой лжи и дезинформации могут служить следующие «перлы», которыми щедро усыпаны названные публикации. Авторы двух статей, опубликованных в газете «Наша Версия» вновь затянули – при полном отсутствии фактов – «старую песню о главном»: о мифической связи Лысенко с какой-то группировкой, представители и покровители которой якобы пытаются помочь бывшему главе Энгельса уйти от наказания.
Полагаем, нет смысла детально анализировать эту ахинею – она уже многократно была официально опровергнута, в том числе документами, подписанными руководителями силовых структур области, в том числе УВД и УФСБ. Мы располагаем подтверждающими документами, которые, в частности, предъявляли в ходе одной из проведенных нами пресс-конференций и вновь готовы представить их всем интересующимся лицам.
Далее – к «шишановским перлам».
«Ольга Алимова выступила перед своими коллегами-парламентариями с оправданиями Михаила Лысенко и обвинениями в отношении саратовских полицейских». «Заступничество Алимовой за того же Лысенко связывали с его «черной кассой». «Беспрецедентное давление со стороны адвокатов не позволило присяжным заседателям вынести решение по делу Лысенко. Исходя из этого, можно сделать вывод о тщательно спланированной акции с участием депутатов Госдумы от КПРФ, в частности О.Алимовой, адвокатов подсудимого М.Лысенко и других высоких покровителей бывшего главы Энгельсского района». По этим, с позволения сказать, «обвинениям» хотелось бы пояснить следующее.
Во-первых, будучи знакомы с Шишановым не только по газетным публикациям, считаем, что у него, мягко говоря, не хватило бы «способностей» изложить опубликованный текст самостоятельно.
Во-вторых, ложью является факт якобы упоминания депутатом Алимовой О.Н. фамилии Лысенко в каком-либо из ее выступлений в Госдуме в наступившем году. Мы изучили все тексты ее опубликованных выступлений в Госдуме – о Лысенко М.А. там не сказано ни слова.
В-третьих, абсолютно безосновательно обвинение в адрес адвокатов Лысенко М.А. в организации какой-то совместной спланированной акции с Алимовой и неизвестными «покровителями» Лысенко. Оно однозначно повлечет привлечение к ответственности распространителей этих сплетен (…) Судебный процесс пока не закончен. Его итоги будем подводить позже. Поэтому не стоит психологически «давить» на коллегию присяжных с помощью «прикормленных комментаторов». Искренне верим, что не для этого судом был объявлен вынужденный перерыв в судебном заседании», – говорится в обращении.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
