Шэлдом
28 Сентября 2016, Среда, 6:24 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Грех раскаяния

Грех раскаяния28/01/2016 14:14В саратовской колонии семь лет отбывает наказание человек, осужденный за убийство которого он не совершал. Все это время изъеденный совестью настоящий убийца пытается добиться оправдания невиновного, который сидит за его преступление. «Общественное мнение» уже писало об этой совершенно кафкианской истории борьбы человеческого раскаяния с бессмысленной тупостью репрессивной системы. Для которой чья-то индивидуальная судьба – ничто по сравнению с самоупоением от гладкой работы собственных бездушных механизмов.
В 2009 году местный житель Сергей Тимохин был осужден на 11 лет строгого режима за убийство некоей Веры Гелаевой. Позже апелляционная инстанция сократила срок на год. Спустя полгода объявился, находившийся в бегах, 46-летний Владимир Дмитриев, который, узнав о том, что за его грехи посадили невиновного, принес в Следственный комитет при прокуратуре явку с повинной. С тех пор его крутят по инстанциям, лишь бы не признавать цепи трагических ошибок следствия и суда. 28 января 2016 года Дмитриев обратился к руководителям правоохранительных и надзорных органов Саратовской области, депутату Госдумы Александру Хинштейну и даже президенту РФ с просьбой пересмотреть приговор Тимохина и отдать под суд его самого.
До происшествия Владимир Дмитриев жил в центре Саратова с родителями. А когда их не стало, любитель выпить быстро попал в поле зрения нечистоплотных риелторов, задумавших выпивоху выселить, а квартиру в престижном районе «реализовать». За Дмитриевым открыли настоящую охоту: его шантажировали, угрожали физической расправой. С просьбой оградить его от преследователей и подыскав жильё в другом месте, Дмитриев и обратился к жившему с ним на одной улице знакомому риелтору Сергею Тимохину. 25 октября 2008 года, к тому времени перебравшийся от подальше от назойливых риелторов в Маркс, Владимир Дмитриев приехал в Саратов. Тимохин, который в тот вечер дома был не один, а со своей подругой, пригласил его к себе. Дальнейшее Дмитриев описывает в своем письме:
«В этот день я, Тимохин и наша общая знакомая Галаева Вера Ивановна распивали спиртные напитки в квартире Тимохина по адресу: г.Саратов, ул.Советская, дом 21, кв.38. В ходе распития спиртных напитков Тимохин ушел в комнату спать, а я и Галаева остались и продолжили распитие спиртного. Через некоторое время между нами произошла ссора, в ходе которой Галаева стала разговаривать со мной на повышенных тонах и высказывать в мой адрес оскорбительные выражения. Распаляясь все больше и больше, Галаева стала на меня кричать, а затем схватила лежащий на столе кухонный нож и стала размахивать им перед моим лицом. Дальше события развивались внезапно и непредсказуемо: я попытался выхватить у нее из рук нож, между нами завязалась борьба, в ходе которой мне удалось выхватить у нее нож, а затем я несколько раз ударил ее этим ножом в область шеи, от чего она скончалась на месте. Тимохин в это время спал в комнате и ничего не видел и не слышал.
Поняв, что натворил, я испугался, убежал с места совершения преступления и скрывался от следствия и суда в течение более полугода, проживая у случайных знакомых в различных населенных пунктах Саратовской области. Жил на деньги, которые удавалось получить за работу, выполняемую по хозяйству — уборку двора и помещений для скота, вывоз мусора, мелкий ремонт по дому, починку бытовой техники и т.д. Вообщем — брался за всё. Думал, что со временем все забудется и я вновь обрету душевное спокойствие. Однако, несмотря на то, что время шло, чувство вины меня не отпускало и я все сильнее и сильнее чувствовал угрызения совести за то, что в тот злополучный день смалодушничал и убежал с места преступления
».
В Саратов Дмитриев приехал только осенью 2009 года, узнав от общих знакомых об осуждении Тимохина. Как говорит убийца, раскаяться его побудило и то, что собутыльник не стал называть следствию его фамилию, а после бегства Дмитриева сам попытался избавиться от трупа и замести следы. Милиция же трактовала его действия соответственно своим мизантропическим представлениям о людских мотивах. Нехитрым испытанным путем, о который несложно себе представить, от Тимохина было получено признание, после чего альтернативные версии случившегося не рассматривались.
Один из оперативных сотрудников УВД по Октябрьскому района Саратова – некто Д. Булеков – обещал Тимохину, что в случае признательных показаний по разработанной им версии, он будет обвиняться в менее тяжком преступлении, за которое предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы. Поэтому Тимохин и построил свою защиту согласно указаниям, но дальнейшее расследование пошло по весьма странному пути. К примеру, следственный эксперимент проводился в кабинете следователя. Любопытно, что Булеков и Тимохин были неплохо знакомы до того, как встретились в камере для предварительно задержанных. До службы в милиции, Булеков работал в риэлтерской фирме Тимохина, поэтому между ними были так называемые «доверительные отношения». Которые и привели его на нары.
Как говорится в позднейшем решении Саратовского областного суда, 30 сентября 2009 года заместителем прокурора Октябрьского района Саратова по заявлению Владимира Дмитриева В.В. возбуждено производство по вновь открывшимся обстоятельствам. После проведенной проверки постановлением заместителя прокурора района от 13 мая 2010 года возбужденное производство было прекращено в связи с отсутствием оснований для возбуждения.
«Явку с повинной сначала долго не хотели принимать, затем в течение года волокитили проверку моего сообщения о преступлении, говорили, что я своей явкой с повинной ломаю им уже вступивший в законную силу и устоявшийся приговор, - пишет сильным мира сего Владимир Дмитриев. - Я понял, что установление истины должностных лиц указанных правоохранительных органов волнует меньше всего: убийство раскрыто, преступник осужден и отбывает наказание; чего еще нужно для чувства исполненного долга? Среди работников прокуратуры и Следственного комитета я слышал даже такие разговоры: если дело будет пересмотрено, то тогда придется наказывать лиц, допустивших судебную ошибку — следователя, расследовавшего дело, прокуроров утверждавших обвинительное заключение и поддерживавших государственное обвинение в суде и судью, постановившего обвинительный приговор. Моя правдивая версия была не нужна, поскольку не вписывалась в методично размеренный ритм правоохранительных органов и, кроме того, рушила всю их предыдущую работу. Поэтому, ко всем моим доводам отнеслись формально, считая, что я по какой-то причине занимаюсь самооговором».
По словам мужчины, в Следственном комитете его прямо обвиняли в том, что за «самооговор» ему кто-то заплатил. В ходе следственного эксперимента говорили, что он якобы не под тем углом держу нож, под которым нож входил в тело убитой, при том что он изначально утверждал что не помнит всех обстоятельств преступления, совершенного в пьяном состоянии. В качестве основного доказательства самооговора следствие принимает результаты исследования Дмитриева на полиграфе, якобы подтвердившего его невиновность.
Как известно, результаты исследования на детекторе лжи не могут считаться доказательством, имеющим юридическую силу.
«Все это время в колонии в Энгельсе сидит другой человек, осужденный за это преступление, - писал Владимир Дмитриев в одном из своих обращений в инстанции. - Меня мучает совесть, но всем наплевать и на меня, и на страдания Сергея Тимохина в колонии. Если я признаю, что я виновен, если раскаиваюсь и хочу понести наказание и очистить им другого человека, то почему мне в этом препятствуют?
Убедительно прошу Вас разобраться в этом деле. Находиться в этом состоянии тяжелее, чем нести само наказание…
»
Оцените материал:12345Проголосовали: 309Итоговая оценка: 3.26Прислать новость
Александр Николаевич Сукманов
...очень смахивает на правду как доказательство абсолютного оскотинивания саратовской правоохранительной и судебной систем...
28/01/2016 14:35
Александр Николаевич Сукманов РЕПОСТ
...ГФИ - ПОЗДРАВЛЯЮ С ОЧЕРЕДНОЙ ГОДОВЩИНОЙ ЦИНИЧНОГО И НАГЛОГО САБОТАЖА ОСКОТИНИВШЕЙСЯ САРАТОВСКОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ МАССОВОГО ХИЩЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ...ПОД ОСКОТИНИВШЕЙСЯ САРАТОВСКОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ Я ИМЕЮ В ВИДУ САРАТОВСКУЮ МИЛИЦИЮ-ПОЛИЦИЮ, САРАТОВСКОЕ СУ СК, САРАТОВСКУЮ ПРОКУРАТУРУ, САРАТОВСКИЙ РОСКОМНАДЗОР, САРАТОВСКОЕ ИКСО...ВСЕ ОНИ ДАВНО И БЕЗВОЗВРАТНО ОСКОТИНИЛИСЬ...ДА ЗДРАВСТВУЕТ ОСКОТИНИВШАЯСЯ САРАТОВСКАЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА!!! ХОРОШО БЫ ЕЩЁ ПОСАДИТЬ ВСЕХ ЖЕРТВ ЦИНИЧНОГО И НАГЛОГО САБОТАЖА ОСКОТИНИВШЕЙСЯ САРАТОВСКОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ САРАТОВСКИХ ПЕНСИОНЕРОВ...НА ХУДОЙ КОНЕЦ УМОРИТЬ ИХ ГОЛОДОМ С ХОЛОДОМ...ДАБЫ НЕ МЕШАТЬ СКОТАМ САРАТОВСКОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СЛУЖИТЬ ЗАКОНУ И НАРОДУ!!! 20.01.2016г - №126595. 21.01.2016г-уполномоченному по правам человека Саратовской области. 23.01.2016г - президенту, прав РФ № 1218853, ППП ПФО РФ №95526.
28/01/2016 14:53
Александр Николаевич Сукманов РЕПОСТ
ТИМОФЕЙ БУТЕНКО все явное опять становится тайным Назад по записям | Вперед по записям Искренне наш - Вячеслав Викторович Володин 13 Мар, 2012 at 4:35 PM Прокуратура Саратовской области по какой-то таинственной причине заподозрила нашего известного земляка Вячеслава Володина в чем-то нехорошем. Видимо, испугавшись собственных подозрений, работники надзорного органа открестились от проведения проверки. А об истинных «виновниках торжества», похоже, не подумал никто.                            Помните веселую историю с «письмами Володина», которая приключилась незадолго до прошлогодних выборов депутатов Государственной думы РФ? В ноябре 2011 года пенсионеры, проживающие на территории Саратовской области, получили послания на глянцевой бумаге, в которых некто, назвавшийся «Искренне Ваш, Вячеслав Володин» агитировал жителей региона голосовать за «Единую Россию». Подробнее о содержимом этого обращения я писал в статье «Искренне Ваш, ВВВ». Такие «письма счастья» разносились по домам вручную, посему почтовых штампов на конвертах не было. Зато там были написаны адрес, фамилия, имя и отчество получателя, то есть, пенсионера, к которому обращался таинственный господин «Вячеслав Володин». Агитационные бумажки, по представленным на них данным, были отпечатаны ООО «Паблишсервис» многотысячным тиражом по заказу Саратовского регионального отделения «ЕР» и оплачены из средств избирательного фонда той же партии. Пенсионеры отнеслись к таким письмам по разному. Кто-то выкинул, кто-то использовал в хозяйстве, кто-то на стену в рамочке повесил. А вот житель Саратова, общественник Александр Сукманов откопировал адресованное ему послание и, вместе с заявлением о преступлении передал в компетентные органы — прокурору Саратовской области Владимиру Степанову и руководителю СУ СК региона Николаю Никитину. В документе на имя этих славных деятелей общественник указал, что считает обнаруженное им письмо доказательством кражи и распространения его персональных данных и попросил привлечь виновного к ответственности. Соответствующие заявления были приняты прокурорами и следователями 2 декабря прошлого года. После этого, как водится, со скрипом (в виде многочисленных отписок) заработала саратовская правоохранительная машина. Надзорное ведомство и представители следственного комитета принялись перенаправлять заявления в нижестоящие подразделения (поскольку ими еще решение не принималось) и... друг другу. В результате такой кропотливой работы оба ведомства родили довольно интересные ответы. Так, в следственном комитете посчитали, что оснований для проведения проверки по заявлению Сукманова у них нет. Следователи сообщили, что согласно ФЗ «О персональных данных» под распространением сведений понимаются действия, направленные на передачу персональных данных определенному кругу лиц или на ознакомление с ними неограниченного круга лиц. «В данном случае, сведения распространены не были» - заявил заместитель руководителя СО по Кировскому району Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Павел Пименов. То есть, по мнению следователей, группа лиц, получившая где-то персональные данные всех пенсионеров, проживающих на территории Саратовской области, действовала в соответствии с законодательством РФ, как и те люди (или те органы), которые предоставили такие данные? После подобных открытий даже как-то страшно жить в нашем регионе становится. Получается, что любая структура (в том числе, государственная) может передать в пользование любой организации (на свое усмотрение — из корыстных или идейных соображений) полный пакет данных (адреса, телефоны, пароли, явки) на ту или иную группу лиц, проживающую в Саратовской области, а сотрудники СУ СК скажут: "это вам показалось, не было никакого распространения данных". Остается только надеяться, что передавать сведения будут исключительно в партийные группировки, а не в преступные... Между тем, надзорный орган тоже не бездействовал, а составлял отписку для Александра Сукманова. Надо признать, получилась она отличной от того, что написали следователи и потому ценна вдвойне. Сначала заместитель начальника отдела по надзору за законностью правовых актов и исполнением законов в социальной сфере прокуратуры Саратовской области, старший советник юстиции Ирина Чернова сообщает, что «в органах прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов, в соответствии с полномочиями». А потом она рассказывает об отсутствии этих самых полномочий: «Полномочий проведения проверки деятельности вице-премьера, руководителя аппарата Правительства Российской Федерации Володина В.В. у прокуратуры области не имеется». Ответ был подписан 27 декабря — в день назначения Вячеслава Викторовича на должность первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ. Хотя, даже если предположить, что прокурорские работники узнали бы о новом назначении нашего известного земляка раньше, то вряд ли это как-то повлияло бы на появление у них полномочий. Куда интереснее вопрос: почему прокуратура Саратовской области заподозрила в распространении персональных данных именно Вячеслава Володина? Почему г-жа Чернова далее предлагает Сукманову обжаловать действия «Володина В.В.» в судебном порядке? Откуда прокурорским работникам вообще известно, что за сбором информации о пенсионерах, подготовкой писем и их рассылкой стоит столь высокопоставленный человек? Они что, проверку-таки проводили, людей опрашивали, связывались с фирмой-производителем «писем счастья» - ООО «Паблишсервис» (адрес и телефоны которой, кстати, указаны на посланиях)? Сличали подписи на обращениях с подписью Вячеслава Володина? Может еще и отпечатки его пальцев на конвертах проверяли? Почему-то кажется, что ничего подобного надзорный орган региона не делал. В таком случае, может статься, что на Вячеслава Викторовича попросту навели напраслину. Ведь даже рядовому жителю региона, увидевшему письма о которых идет речь, должен броситься в глаза один факт: послания — это многотиражные болванки, в которые чьей-то рукой (по почерку — явно не подписанта) были вставлены данные пенсионеров. При этом, слова «Искренне Ваш» и подпись Володина туда могли вставить из любого документа, коих за время работы Вячеслава Викторовича в публичной сфере накопилось огромное количество. А кто это сделал? Кто тиражировал, кто собирал, обобщал, вписывал, разносил? Кто предоставлял персональные данные? Эти вопросы вообще интересовали прокурорских работников в процессе рассмотрения вопроса о проведении проверки по заявлению Сукманова? Похоже, что нет. Понятно, что нигде в открытом доступе нет полного перечня пенсионеров, проживающих в регионе, с указанием их ФИО и адресов. Подобные сведения — это настоящий Клондайк для нечистых на руку людей, которые промышляют мошенничеством и воровством. И речь сейчас вовсе не о партии «Единая Россия», как кто-нибудь мог подумать. Речь о преступниках, которые под видом агитаторов, переписчиков (сантехников, телефонистов и т. д.) ходят по домам и квартирам престарелых людей и совершают кражи. Если тем, кто организовал рассылку «писем счастья» пенсионерам по всей Саратовской области удалось где-то получить точные данные адресатов, то где гарантия, что подобной «услугой» не воспользуются и другие, менее благонадежные личности? Лично мне сходу на ум приходят только два места, в которых могли быть распространены персональные данные пенсионеров — отделение пенсионного фонда РФ по Саратовской области (председатель — облдеп-единоросс Владимир Капкаев) и УФПС Саратовской области - филиал ФГУП «Почта России» (руководитель — гордеп-единоросс Анатолий Серебряков). В случае с этими госорганизациями (если вдруг выяснится, что их сотрудники как-то причастны к разглашению персональных данных) ситуация выглядит еще более опасной. Ведь помимо адресов и имен там находятся сведения, говорящие о финансовой обеспеченности престарелых людей... Кстати, вопрос с персональными данными касается не только пенсионеров. Думаю, что каждому жителю Саратовской области станет не по себе если он узнает о своей внезапной открытости для тех или иных групп людей. В том числе, это является большой проблемой и для журналистов, освещающих резонансные общественно-политические темы. Только за 2011 год Фондом защиты гласности зафиксированы 80 случаев нападения на сотрудников СМИ на территории России. Перечень 2012 года тоже уже открыт несколькими подобными случаями. Как думаете, что выберет злоумышленник — потратить время на слежку за человеком, чтобы выяснить, где он проживает или получить полную информацию о месте нахождения жертвы у "добрых дядь и тёть"?
28/01/2016 14:54
марина
в "Человек и закон" пишите. После этой передачи дело сдвинется...
28/01/2016 15:33
марине
Уже писали! Смотрите про эту историю «Анатомию дня» от 11 сентября 2014 года на канале НТВ и «Человек и Закон» от 03 октября 2014 года на Первом канале. Человек уже обращался к Президенту! Ничего никуда не сдвинулось! Все посмотрели, посочувствовали и забыли. Видимо это повторное обращение.
28/01/2016 15:43
как-то так
Нужно долбить, долбить и еще раз долбить! Поскольку в России нет правоохранительной системы и правосудия, можно уповать только на царя-батюшку, да на журналистов!
28/01/2016 15:56
Диверсант
Дело в том, что в нашей стране виновными не признают в установленном законом порядке, а назначают. Полиция, Прокуратура, Следственный комитет и Суд - это единая система, условно разделенная, для вида, на разные ветви власти. Поэтому нет оправдательных приговоров, нет доследований, нет признаний судебных ошибок, нет реабилитаций. Все хорошо, прекрасная маркиза!
28/01/2016 16:01
Александр Николаевич Сукманов
...диверсанту: вот и я об том же - она необратимо оскотинилась...
28/01/2016 17:12
В нашем колхозе хоть обпишись, хоть президенту, хоть ген прокурору...
29/01/2016 16:02
Олег
да! надо поднять общественное мнение! довести до верхов!
29/01/2016 21:03
Мне в собесе не хотели давать пособие на ребенка. Я написал на сайт Путину. Через 2 месяца пришел ответ: пособие вам выплатят в полном объеме!!! Пишите и жалуйтесь, но... главное правильно и грамотно обоснуйте!
29/01/2016 21:05
Александр Николаевич Сукманов
...ну и что...Вам выплатили - а виновных в издевательстве наказали...???...так что не обобщайте свой мелкий инцидент на систему...вся она заточена исключительно на самою себя...система оскотинилась именно до уровня абсолютного скотства...
29/01/2016 21:47
Адвокат
Готов взяться помочь участникам этой ПолиМентоПрокоКомедии. Бесплатно. Напишите в ветке телефон с кем связаться. Обязательно укажите с какой Вы стороны, со стороны осужденного либо со стороны виновного. Знаю об этой истории давно, еще когда адвокатом не был, писали о ней уже не раз.
30/01/2016 09:04
Адвокату
У Тимохина есть защитник, но возможно помощь юриста нужна Дмитриеву. Позвоните в редакцию, и мы вас свяжем. 23-79-65
30/01/2016 21:40
Александр Николаевич Сукманов
...юридическая оспа, чума с эболой и разжижением мозгов коровьим бешенством с сибирской язвой и сифилисом в одном флаконе в вязком болоте Засратове не лечится...ну разве что начисто стиранием астероидом или на худой конец термоядерным взрывом...
31/01/2016 00:38
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
Свободная пресса - Поволжье
Поиск по дате
<< 28 Сентября 2016 >>
ПнВтСрЧтПтСбВС
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
№8(197), август 2016 г.№8(197), август 2016 г.
Какой из последних проектов по благоустройству Саратова вам больше всего по душе?
Оставить комментарий
Дом.ру

Новости

Частное мнение

19/09/2016 13:49
Кинорежиссер Александр Велединский: «Политическая цензура хуже денежной»
Кинорежиссер Александр Велединский: «Политическая цензура хуже денежной»Автор фильмов «Русское» и «Географ глобус пропил» - о своих новых проектах, отношении к КВН и возможности поработать в театре
12/09/2016 17:55
Финишный спурт перед часом «Икс»
Финишный спурт перед часом «Икс» | Отзывов: 4Саратовские политологи оценили финальные предвыборные расклады в регионе
Волжская волна

СПЕЦПРОЕКТЫ

23/09/2016 17:34
Толковый саратовский словарь: «Саравиа» - Сенной
Толковый саратовский словарь: «Саравиа» - СеннойМалая энциклопедия большого города
03/08/2016 17:06
«Грош цена»: сколько стоит чай
«Грош цена»: сколько стоит чай | Отзывов: 4Сравниваем цены в магазинах города
12/09/2016 13:14
Режем look. Наталья Линдигрин
Режем look. Наталья Линдигрин | Отзывов: 23Подход более чем лапидарный: платье-футляр, костюм, блузка-рубашка — коротко говоря, классика

По существу

26/09/2016 09:51
«Многие в бомонде города Саратова ранее принадлежали к преступным группировкам»
«Многие в бомонде города Саратова ранее принадлежали к преступным группировкам» | Отзывов: 38Расшифровка допроса Рената Хабеева на суде по делу против журналиста Сергея Вилкова
22/09/2016 10:26
«Семейный» притон по-энгельсски
«Семейный» притон по-энгельсски | Отзывов: 25Почему в городе несколько лет процветает торговля суррогатным алкоголем

Блоги

Новости Саратова

Полезные советы

Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Шеф-редактор сайта: Алексей Иванов
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ