На прошлой неделе – 14 и 15 июля – в Саратове прошёл VII Всероссийский конкурс телевизионных фильмов и программ "Мир Права". В этом году на него прислали 200 работ из 40 регионов страны. Конкурс проходил по 10 номинациям, отборочной комиссией и экспертным советом были определены 72 финалиста.
Как участник отборочной комиссии могу отметить несколько важных моментов, связанных с изменениями в правовой тележурналистике, её качестве и динамике. Перед тем как остановиться подробно на всех этих нюансах, стоит также обратить внимание на факт, что конкурс "Мир Права" в определённой степени стал индикатором состояния российского телевидения. Если в прошлые годы на конкурс представляли работы как государственные, так и независимые телекомпании и студии (в том числе и выходящая в эфире ТНТ-Саратов программа "Общественное мнение", закрытая в начале этого года), то в этом году почти все участники были представителями холдинга ВГТРК. Исключение на уровне социологической погрешности составили разве что два канала из нашего города – "Саратов-24" (проект, скандально-известный в медийной среде как "Гайдук-ТВ" и полностью детерминированный волей партийного руководства) и недавно запущенный в сети "Открытый канал", который со всеми его проблемами роста по праву можно назвать подлинно независимым телепроектом.
Впрочем, как видно из работ, представленных на "Мир Права" в этом году, данный момент вовсе не означает, что сотрудники государственного телевидения в регионах не имеют возможности высказываться на острые социальные и даже политические темы в угоду пресловутой "целесообразности". Яркий пример – сразу несколько работ, ставших победителями конкурса. Так, получивший гран-при сюжет ГТРК-Славия (Великий Новгород) "Дело важной птицы" – это добротная и в каком-то смысле жёсткая журналистская работа по раскручиванию коррупционного клубка вокруг птицефабрики "Новгородская". Сотрудники предприятия длительное время не получали заработную плату, правоохранительные органы неоднократно выносили предупреждения руководству фабрики и штрафовали директорат, но ситуация не менялась даже с формальной сменой руководителя. Вскоре выяснилось, что к закрытию приговорена также птицефабрика в Псковской области. И – вот совпадение! – оба предприятия входят в одну бизнес-империю "Рубеж", чьи воротилы, сделавшие немалые капиталы за счёт доведения предприятий до банкротства, проживают в элитных коттеджах в Ленобласти. Благодаря вниманию СМИ к происходящему сразу в нескольких регионах России руководители "Рубежа" оказались под следствием.
Эта история в первую очередь свидетельствует, что если пресса настойчиво и непрерывно обращает внимание на злоупотребления капитала и бюрократии, даже в нынешних условиях можно добиться небольших, но побед в интересах рядовых граждан (в данном случае – работников нескольких предприятий). Конечно, будучи скептиком, от себя добавлю, что задача выведения на чистую воду разного рода проходимцев – не из простых. Для этого зачастую приходится потратить годы на расследования и заявления в различные инстанции, чтобы заставить федеральный центр обратить внимание на творящийся в глубинке беспредел, сдвинуть дело с мёртвой точки (поскольку очень часто на местах злоупотребления прикрывают региональные и муниципальные власти, что, в общем-то, является секретом Полишинеля). Долго и упорно рассказывали также о злоупотреблениях чиновников и сотрудники ГТРК-Адыгея, когда речь шла о хищении средств при реконструкции очистных сооружений под Майкопом. Итог – приговор подрядчику.
Запредельную историю в одном из районов Мордовии раскопала журналистка региональной ГТРК Юлия Литвинова. Она выяснила, что глава одного из районов республики, имеющий две квартиры в Москве, посчитал себя малоимущим и помимо выделенного ему муниципального жилья решил занять целый дом, который, по документам, строили на бюджетные деньги для детей-сирот. Благодаря вниманию СМИ и прокуратуры двухэтажный особняк чиновнику занять не дали, хотя и от должности не отстранили.
А вот мэр Астрахани Михаил Столяров за получение взятки в 10 миллионов поплатился 9 годами свободы и полумиллиардным штрафом, о чём журналисты ГТРК "Лотос" сняли фильм "Профессионал", признанный лучшим телефильмом, представленным в этом году на конкурс "Мир Права". Авторы работы рассказали, как во времена Столярова в Астрахани поджигали старые дома в центре (прямо как сейчас в Саратове!), как фирмы, аффилированные с местными чиновниками и силовиками, вместе с бюрократическими структурами вынуждали людей лишаться жилья и занимались махинациями с городскими землями. Не умолчали журналисты государственного ТВ и о громкой истории, связанной с "приходом" единоросса Столярова к власти в Астрахани. Напомним, весной 2012 года главный конкурент ныне находящегося в местах не столь отдалённых Столярова, депутат Госдумы Олег Шеин устраивал голодовку и серию акций протеста, считая, что выборы мэра были сфальсифицированы в пользу лояльного вертикали власти деятеля (по некоторым данным, у Шеина "украли" голоса в пользу "главного" кандидата). В фильме использована хроника прогремевших на всю страну астраханских протестов – они тогда так и не привели к победе справедливости, торжество которой произошло ценой страданий многих жителей областного центра и последующей работы силовиков по декриминализации Астрахани.
Можно сказать, что фильм "Профессионал" – своего рода учебник по новейшей истории России. Ведь подобные ситуации имеют место не только в Астрахани, но и, не побоюсь этого сказать, во многих других "медвежьих уголках" нашей многострадальной Родины, где столяровы – увы, системное явление.
Не исключение и наш регион, где некоторые чиновники прочно срослись с преступным элементом, пробившимся в кресла депутатов и руководителей ряда компаний, из-за чего мы каждый божий день наблюдаем нарушения наших с вами прав и свобод и правовой беспредел во имя торжества позорного "консенсуса". К слову, во время конкурса "Мир Права" представители "Общественного мнения" передали немало интересной фактуры о сращивании криминала и власти в Саратовской области гостям с федерального телевидения. Последние в лице представителей службы выпуска правовых программ телеканала "Россия" (холдинг ВГТРК) проявили живой интерес к фактам, которые на региональном уровне не находят отклика в правоохранительных структурах. Так что, не удивляйтесь, если вдруг на российском ТВ появятся разоблачительные сюжеты про некоторых одиозных представителей саратовской "элиты", и в наш регион не нагрянут московские силовики для проведения мероприятий в рамках своих полномочий.
Возвращаясь к конкурсу, стоит отметить, что за последние годы уровень работ и их актуальность неуклонно растёт. Это видно и по качеству картинки, и по уровню подачи самого материала журналистами. Ведь даже, казалось бы, банальную криминальную хронику или сюжет о защите прав граждан современные репортёры умудряются преподнести не только как банальное происшествие вкупе с предостережением, но и как своего рода предлог для рассуждений. Тут стоит отметить цикл познавательных сюжетов Анны Божковой "Азбука закона" с ГТРК "Мурман", умопомрачительный репортаж про наркодилеров из Орла, скрывающих ядовитые закладки в скульптуре медведя прямо в одном из центральных городских скверов, или телепередачу "Преступление и наказание" Александра Цаплина – ветерана-стрингера правовой журналистики из Белгорода.
Как отмечает исполнительный директор конкурса "Мир Права" Татьяна Зорина, если семь лет авторы присылали зачастую наивные и смешные сюжеты, то теперь тележурналисты отправляют работы на конкурс, тщательно готовясь. И участвуют в "Мире Права" не обязательно для того, чтобы одержать победу, но и показать свой профессионализм. "При отборе мы обсуждали каждый поступивший материал не только с точки зрения журналистики, но и с экспертами-юристами. Нам было очень интересно их мнение, как те или иные авторы работ подходят к делу, как раскрывают тему с точки зрения права",– отмечает Татьяна Викторовна.
Эти же профессионально-правовые вопросы, но уже с самими авторами работ обсуждали на мастер-классах с участием начальника службы выпуска правовых программ телеканала "Россия" Эдуарда Петрова и вице-спикера Госдумы Сергея Железняка (к сожалению, из-за большой занятости не смог принять полноценного участия в конкурсе руководитель управления СК РФ по взаимодействию со СМИ Владимир Маркин, который присутствовал только на пресс-конференции по случаю открытия "Мира Права"). А во время прогулки на теплоходе по Волге гости фестиваля делились своими впечатлениями от работ, обсуждали их плюсы и минусы с коллегами.
"ОМ" предлагает читателям ознакомиться с работами, отобранными на конкурс, а также с победителями.
P.S. Правовая журналистика в современной России – это весьма ответственная работа, требующая от авторов не только знания законов, но и смелости. Ведь, как мы убеждаемся, "герои" публикаций на данную тему – зачастую не "рядовые" правонарушители, но люди с высоким статусом и влиянием. И рассказывать об их "деятельности", направленной на насаждение бесправия,– довольно опасное занятие. "Антигерои" в порыве гнева могут не просто разбить камеру, но и угрожать самим журналистам или устраивать против них провокации или атаки, вне зависимости от того, работают эти журналисты в государственном СМИ или независимом.
"Опасность" такой деятельности, однако, не должна стать поводом для "страусиной позиции", то есть отказа от профессии. Ведь защита прав и свобод в России с каждым годом (точнее, в зависимости от наступления правящего класса на наши права и свободы) становится всё более актуальным и ответственным, хоть и неблагодарным делом – особенно для независимых СМИ, большинство из которых сетевые или печатные. В такой ситуации видится актуальным расширение конкурса "Мир Права" с одного только телевизионного формата на другие формы медиа.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
Теги:
