Трикстер и Либерал, или Троллинг в саратовском мифе

В саратовской фейсбучной тусовке разгорелись страсти в связи с прошедшей вчера в Доме кино презентацией кандидатов от партии «Яблоко» на выборах в городскую думу. Если быть точным, фитиль зажег комментарий доктора философии СГУ Веры Афанасьевой, поклонницы Булгакова и Донцовой, автора «социальной сатиры с элементами мистики и любовной мелодрамы». Чуть ранее она информационно выстрелила благодаря одному местному сайту, который растиражировал ее пост в соцсетях направленный против компании «Саратовские авиалинии». Такая же судьба постигла и ее критическую запись в адрес саратовских «яблочников». Так совершенно на пустом месте родился местечковый политический конфликт, мгновенно, и не без помощи заинтересованных лиц, преодолевший кулуарность социальных сетей.
«Укорененный во мне Либерал рыдал, оплакивая братьев-демократов, мой плут Трикстер (тип мифологического персонажа, плут, озорник, - «ОМ») хохотал – уж очень было забавно, честное слово. Предвыборный проект назывался «Саратов – умный город», но этим двум казалось, что очутились они в городе Глупове. Яблоко оказалось совсем незрелым, а кандидаты в местные управленцы лепетали, как младенцы, которым яблоки явно не по зубам», - описывает Афанасьева ужасы партийного сборища. - Сначала лидер местного отделения (Дмитрий Коннычев, - «ОМ»), ответственный за образовательную часть программы, мужчина просто приятный рассказал присутствующим, что детские сады скоро станут ненужными по причине будущей нехватки малых детишек, поэтому их финансирование следует перенаправить в школы, которые все еще почему-то нужны. Потом второе лицо в предвыборном списке (Александр Ермишин, - «ОМ»), мужчина, приятный во всех отношениях, запинаясь, поведал, что справиться с транспортными проблемами Саратова совсем несложно: достаточно дать возможность старушкам на остановках отслеживать координаты долгожданного трамвая на сотовых телефонах и уговорить всех, кто передвигается на собственных автомобилях, больше в центр города на них не ездить.
Ответственная за экологию общественница со стажем (Ольга Пицунова, - «ОМ») долго говорила о том, что Волга впадает в Каспийское море, а когда из зала поступила свежая экологическая идея, радостно ухватилась за нее, попросив разрешения у автора включить ее в свою предвыборную программу.
Выщелкнутый паренек, режиссер-документалист (Григорий Гришин, - «ОМ»), посвятил свою смутную речь искусству, которое само по себе очень хорошо, и с ним всем очень хорошо, но с которым в Саратове очень нехорошо, потому что очень уж нехорошо управляют им нехорошие власти. Зато дал четкий рецепт, как сделать лучше: закрыть давно и никому не нужные библиотеки, а деньги, которые им предназначаются из местного бюджета, передать саратовским режиссерам-документалистам, которым они нужны гораздо более, чем изжившим себя библиотекарям».
После окончания презентации, по свидетельствам присутствовавших, Вера Афанасьева подошла к одному из кандидатов со словами «как доктор философских наук заявляю вам вы смешны, вы ничего не понимаете, вы лоханулись!» и тем же вечером опубликовала пост. Реакция ее оппонентов была несимметричной. Некоторые «яблочники» в силу недовыдавленной интеллигентности, начали репостить Афанасьеву, навязчиво демонстрируя свою толерантность к «конструктивной критике».
Другие иронизировали: «Это же придется писать ответ. Придется уточнить свою позицию - что не закрыть, а сжечь, деньги не документалистам, а мне лично, но главное, что не удалось артикулировать внятно, - категорический запрет докторам философских наук читать, ибо это может развить способность к мышлению», - прокомментировал выступавший на презентации режиссер-документалист Григорий Гришин, добавив, что имел в виду всего лишь конкурсное распределение денег и коллективное управление в сфере культуры.
Отреагировал и глава городского «Яблока» Александр Ермишин: «Вера Афанасьева, если Вы из Гришиного выступления сделали вывод, что Яблоко хочет уничтожить библиотеки, а из моего (да скомканного и с неправильными акцентами), что я говорил про бабушек со смартфонами, то, кажется, это проблема Вашего восприятия, а не сути произошедшего».
Писатель Роман Арбитман по тому же поводу ввернул: «Местный доктор философии объяснила, что наша программа – детский лепет. Мне и Надежде Шаповаловой из СГУ еще повезло: конкретно придраться к выступлению Надежды было сложновато, а я в свое время прозорливо отказался от чтения (а значит и от рецензирования – себе на беду! – прозы дамы-философа). Так что мы лишь «взбили слишком сладкое яблочное суфле из пафоса, романтизма, куртуазного маньеризма, экзистенциализма, демократического шовинизма (???), любви к малой родине, восхищения собой, политических фантазий». К остальным дама была сурова и объявила, что голосовать за нас «имеет смысл только в пику действующей власти».
«Вера Афанасьева просто поупражнялась в остроумии, - заметил саратовский юрист в области авторского права Дмитрий Боровский. - При всем уважении, конструктивной критикой этот забавный пост назвать нельзя, и какой-то реакции со стороны выступавших он не требует... ну если только посоревноваться в остроумии».
Трудно сказать, насколько пост Веры Афанасьевой был мотивирован именно желанием показать остроумие, и не имеем ли мы здесь дело с получающим распространение жанром «черная рецензия на нужное событие». Философский факультет саратовского университета не первый год порождает «правильных», неизменно востребованных комментаторов любых тем. Благо подсказать тему такой рецензии есть кому, причем речь вряд ли идет о собственно партиях-конкурентах, скорее о конкретной фигуре, которой, в силу прогрессирующей паранойи, за «яблочным» списком могла привидится рука заклятого конкурента. Да и не так важно, в конце концов, люди назвавшиеся политиками сами должны отвечать за свои слова, а также атаки критиков и недоброжелателей.
Интереснее этот механизм раскручивания медиа-повода от малейшего писка на просторах интернета, до слоноподобной мухи в новостных лентах. И здесь типаж интернет-трикстера, а именно такого персонажа, по собственному признанию, скрывает в себе профессор Афанасьева, становится все более ходовым. «Википедия» и вовсе проводит знак равенства между современным понятием трикстера и интернет-троллями: «Они своего рода культурные падальщики, собирающие и поглощающие отходы контента и вываливающие все это на остальную аудиторию. Однако тролли таким образом обнажают неприглядные особенности существующего культурного ландшафта».
Сам же архетип трикстера, как известно, принадлежит мифологии, на которой, между прочим, Вера Афанасьева и специализируется. Например, ей принадлежит работа «Аполлон и Артемида, или гомосексуализм в античном мифе» с характерным пассажем о Зевсе: «Это чрезвычайно сильный мужчина, пресыщенный женским вниманием и обративший агрессивное либидо на лицо своего пола, всеядный и постоянно доказывающий свою мужественность бисексуал».
Окажется ли жертвой чужого агрессивного либидо кто-то из фигурантов саратовского списка «Яблока», будет зависеть только от их собственного чувства юмора и момента. Тем более, что в местном информационном пространстве они все более превращаются в модных объектов как надуманной, так и обоснованной критики.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями